Справа № 456/738/15 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/783/1355/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
Категорія: 34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
03 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого Тропак О.В.,
суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,
за участю секретаря Іванової О.О.,
з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 , третя особа Стрийська міська рада про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частини рішення, складання повного рішення відкласти на п»ять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 303, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 307, п. п. 2, 3, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року року в частині часткового задоволення позову та в частині стягнення судових витрат - скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 відмовити.
Позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та зобов»язання провести перебудову реконструйованої квартири АДРЕСА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування майнової шкоди на користь :
ОСОБА_5 990 (дев»ятсот дев»яносто) гривень;
ОСОБА_6 990 (дев»ятсот дев»яносто) гривень,
ОСОБА_7 по 990 (дев»ятсот дев»яносто) гривень.
Зобов»язати ОСОБА_2 провести перебудову реконструйованої нею квартири АДРЕСА_2 на двоповерхову будівлю з магазином та офісними приміщеннями відповідно до робочого проекту, усунувши деформаційні шви між існуючими фундаментами і стінами та побудованими фундаментами та стінами першого поверху.
Позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 1000 (одну тисячу) гривень у відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 1000 (одну тисячу) гривень у відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 5917 (п»ять тисяч дев»ятсот двадцять) грн 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три гривні) грн 60 коп.
Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи Стрийської міської ради в частині відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп, оплату послуг по виготовленню кошторисного розрахунку в сумі 710 (сімсот десять) грн. 00 коп та в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи Стрийської міської ради в частині стягнення моральної шкоди в сумі 2000 (дві тисячі) гривень,- залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий Тропак О.В.
Судді: Приколота Т.І.
Федоришин А.В.
Судове рішення № 56372257, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/738/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: