АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 645/36/16-ц Головуючий суддя І інстанції Шевченко Г. С.
Провадження № 22-ц/790/2105/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття апеляційного провадження у справі)
04 березня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення грошової допомоги при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
В своїй апеляційній скарзі та заяві, що надійшла до апеляційного суду, від 03.03.2016 року ОСОБА_1. ставить питання про зменшення їй суми судового збору за подачу апеляційної скарги до 200 грн. (а.с. 141-142, 155-157) В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є пенсіонеркою (копія посвідчення міститься в матеріалах справи), має скрутне матеріальне становище, має низку хронічних хвороб (копії довідок додаються). Тому, зважаючи на викладене, просить зменшити їй суму судового збору за подачу апеляційної скарги з 1 818,96 грн. до 200 грн., які нею вже сплачено (а.с. 136)
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Наведені в заяві доводи суд вважає поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе зменшити ОСОБА_1 суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року.
Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення грошової допомоги при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 56365466, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/36/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: