Ухвала суду № 56365466, 04.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
645/36/16-ц
Номер документу
56365466
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/36/16-ц Головуючий суддя І інстанції Шевченко Г. С.

Провадження № 22-ц/790/2105/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

04 березня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення грошової допомоги при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

В своїй апеляційній скарзі та заяві, що надійшла до апеляційного суду, від 03.03.2016 року ОСОБА_1. ставить питання про зменшення їй суми судового збору за подачу апеляційної скарги до 200 грн. (а.с. 141-142, 155-157) В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є пенсіонеркою (копія посвідчення міститься в матеріалах справи), має скрутне матеріальне становище, має низку хронічних хвороб (копії довідок додаються). Тому, зважаючи на викладене, просить зменшити їй суму судового збору за подачу апеляційної скарги з 1 818,96 грн. до 200 грн., які нею вже сплачено (а.с. 136)

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Наведені в заяві доводи суд вважає поважними.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе зменшити ОСОБА_1 суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення грошової допомоги при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 56365466 ?

Документ № 56365466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56365466 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56365466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56365466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56365466, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 56365466, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56365466 відноситься до справи № 645/36/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/36/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56365463
Наступний документ : 56365471