Ухвала суду № 56362940, 11.03.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/680/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Музика О. В.

Доповідач Письменний О. А.

УХВАЛА

11.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року у справі за його поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року, якою відмовлено у задоволенні його подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.02.2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона містила такі недоліки:

1)в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору в сумі 1218 грн.,

2) в апеляційній скарзі неправильно зазначено дату оскаржуваної ухвали;

3) відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції повідомлено про те, що протягом п'яти календарних днів з моменту отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1218 грн. та нову апеляційну скаргу із правильним зазначенням дати оскаржуваної ухвали та дві її копії.

Заявнику роз'яснено, що у разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвалу апеляційного суду апелянтом отримано 24.02.2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштових відправлень.

25.02.2016 року розпочався перебіг п'ятиденного строку для усунення недоліків, який закінчився 29.02.2016 року.

У визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу належить вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний