АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3319/16 Справа № 207/3512/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Деркач Н.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року задоволено в повному обсязі позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с. 123), яка підлягає залишенню без руху з підстав, передбачених ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Так, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір, який, відповідно до Закону України «Про судовий збір», підлягає сплаті в сумі 308 грн. 55 коп. на рахунок:
-отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274;
-банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;
-код банку отримувача (МФО): 805012;
-рахунок отримувача: 31218206780004;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
При цьому, не вбачається законних підстав для задоволення заявленого апелянтом клопотання та звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги або відстрочення його оплати.
Таким чином, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту пятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого необхідно виправити зазначені недоліки, шляхом направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі не виконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя Н.М. Деркач
Судове рішення № 56361215, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3512/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: