Ухвала суду № 56357963, 21.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.09.15

У Х В А Л А Справа № 200/19982/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/8348/15

21 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора Ликова О.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню №12015040000000313 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2015 прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області Ликов О.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12015040000000313 від 20.03.2015, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, службові особи Управління Держземагенства у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, за попередньою змовою із службовими особами Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, інших контролюючих органів, зловживаючи службовим становищем, у порушення вимог ч.4 ст.84, ч.2 ст.117, ч.5 ст.122 Земельного кодексу України, за наявної прямої заборони законодавством України щодо приватизації земельних ділянок державної власності та за відсутності відповідних повноважень щодо розпорядження (передачі) земельної ділянки державної власності, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб протиправно підготували та склали завідомо неправдиві документи за результатами розгляду та затвердження яких, земельна ділянка, розташована за адресою м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 61-Д, загальною площею 0,0429 га, передано у спільну приватну власність, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави у вигляді незаконного відчуження земельної ділянки державної власності, вартістю 425392 грн. За даним фактом 13.05.2015 розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №1201504000000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, яке 14.05.2015 об'єднано в одне із кримінальним провадженням №1201504000000313.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 08.11.2007 посвідчено договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2), укладений між орендодавцем - Дніпропетровською міською радою (код ЄДРПОУ 24246786) та орендарем - громадянином ОСОБА_3 (код ІПН НОМЕР_1) строком на два роки.

06.08.2015 ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (справа №200/16070/15-к) надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, однак її не було виконано у зв'язку із перебуванням ОСОБА_2 у відрядженнях та відпустках (що підтверджується інформацією Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) та у зв'язку із прийняттям участі працівників підрозділу УПЗСЕ ГУ МВС України в Дніпропетровській області у проведенні слідчих дій та оперативних заходів по інших кримінальних провадженнях (що підтверджується рапортом оперуповноваженого УПСЗЕ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на виконання доручення прокурора).

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, прокурор прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПН ДМНО ОСОБА_2

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040000000313 та інші документи.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, ПН ДМНО ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені прокуророму клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області Ликову О.В. слідчим СВ СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Кібкало О.В., Суркову А.В., дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договору оренди земельної ділянки від 08.11.2007, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2) та інші документи, що містяться у матеріалах нотаріальної справи згідно цього запису, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 21 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко