Ухвала суду № 56357962, 23.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

23.11.15

У Х В А Л А Справа № 200/24672/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/10422/15

23 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000963 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 старший слідчий СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Шендрик Ю.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Чеботарьовим В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000000963 від 06.10.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, в період червня-серпня 2015 року службові особи КП «Дніпропетровський електротранспорт», зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно уклали договір на постачання тролейбусів із ТОВ «ДУОТРАНС», внаслідок чого бюджету було заподіяно матеріальну шкоду на суму понад 100 тис. грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що місцезнаходження реєстраційної справи ТОВ «ДУОТРАНС», код 33475274, у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ДМУЮ.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040000000963 та інші документи.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій підтримав клопотання у повному обсязі.

Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ДМУЮ в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ДМУЮ.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Шендрик Ю.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням у повному обсязі, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. ім. Газети «Правда», 42, а саме: реєстраційної справи ТОВ «ДУОТРАНС» м. Дніпропетровська, код 33475274.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 23 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко