Ухвала суду № 56354432, 10.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

ЄУН 330/171/15

Пр. № 22-ц/778/1556/16

УХВАЛА

10 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсними: кредитного договору, додаткових угод, договору іпотеки та додаткових угод до нього, договору поруки

та за позовом третьої особи ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим

із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.02.2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

09.03.2016 року апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Встановлено, що 10.03.2016 року підтверджено, що судовий збір, сплачений ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсними: кредитного договору, додаткових угод, договору іпотеки та додаткових угод до нього, договору поруки

та за позовом третьої особи ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2015 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 14 квітня 2016 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя доповідач М.С. Гончар