Справа № 303/1117/16-ц
№ 2/303/826/16
УХВАЛА
/про залишення заяви без руху/
10 березня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ПАТ Універсал Банк про збільшення позовних вимог ,-
в с т а н о в и в:
Позивач - представник ПАТ Універсал Банк ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
09 березня 2016 року від представника ПАТ Універсал Банк ОСОБА_1 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Банку борг за Кредитним договором № 11/756К-07 від 16 серпня 2007 року у розмірі 10 438, 15 доларів США та судовий збір у розмірі 4 148, 75 грн., при цьому квитанцію про сплату судового збору за збільшені позовні вимоги до заяви не додав, і тому дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статтей 119, 121 Цивільно - процесуального кодексу України.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ Універсал Банк про збільшення позовних вимог необхідно залишити без руху, та надати можливість позивачу усунути недоліки.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в:
Заяву ПАТ Універсал Банк про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк зустрічна позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 56352377, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1117/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: