Ухвала суду № 56342280, 09.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2016 р. Справа №911/5041/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мартюк А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 22.02.2016 року( вх. № 212/16 від 26.02.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твич» на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2016 року

у справі № 911/5041/15 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твич»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничне

підприємство «Поліпром»

2. Приватного підприємства «Альбінос 2005»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 520, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твич» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство «Поліпром», Приватного підприємства «Альбінос 2005» про зобов'язання відповідача-1 забрати нереалізований товар та стягнення 520, 00 грн. вартості зберігання нереалізованого за договором поставки № 101-142-ДА від 01.04.2014 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.01.2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Твич» подав апеляційну скаргу б/н від 22.02.2016 року (вх. № 212/16 від 26.02.2016 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2016 року та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

У відповідності до вимог ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Твич» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу б/н від 22.02.2016 року (вх. № 212/16 від 26.02.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твич» на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2016 року у справі № 911/5041/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/5041/15 призначити на 13.04.2016 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати відповідачів надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.І. Мартюк

А.О. Мальченко