КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" березня 2016 р. Справа №910/31223/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Сухового В.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 102/ШГ від 10.02.2016 року Приватного підприємства «Шериф гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року
у справі № 910/31223/15 (суддя - Мудрий С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртраснафта»
до Приватного підприємства «Шериф Гарант»
про стягнення 15 119, 12 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Шериф Гарант» про стягнення 15 119, 12 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року у справі № 910/31223/15 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства «Шериф Гарант» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» збитки в розмірі 9 649 грн. 53 коп., штраф 5 469. 12 грн. 12 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1217 грн. 88 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Приватне підприємство «Шериф Гарант» подав апеляційну скаргу № 102/ШГ від 10.02.2016 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
У відповідності до вимог ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Шериф гарант» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу № 102/ШГ від 10.02.2016 року Приватного підприємства «Шериф гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року у справі № 910/31223/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/31223/15 призначити на 13.04.2016 р. на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
5. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді В.Г. Суховий
А.О. Мальченко
Судове рішення № 56342279, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31223/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: