Ухвала суду № 56342281, 09.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
910/30650/15
Номер документу
56342281
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа №910/30650/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року

у справі № 910/30650/15 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Державного підприємства „Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (м. Київ)

до Служби автомобільних доріг у Київській області (м. Київ)

про стягнення 281 270 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство „Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" з позовом до Служби автомобільних доріг у Київській області про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором від 11.11.2011 року № 16ВК-11/9532 у розмірі 281 270 грн.

Рішенням від 10.02.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив. Стягнув зі Служби автомобільних доріг у Київській області на користь ДП „Київський інститут землеустрою" 281 270 грн. 00 коп. - основного боргу та 4 219 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Служба автомобільних доріг у Київській області звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року по справі № 910/30650/15 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір", в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою у даній справі складає 4 640 грн. 96 коп. (281 270 грн. 00 коп. * 1,5% = 4 219 грн. 05 коп.; 4 219 грн. 05 коп. * 110% = 4 640 грн. 96 коп.), з яких позивачем сплачено 4 640 грн. 90 коп.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки Службою автомобільних доріг у Київській області не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у встановленому розмірі, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року по справі № 910/30650/15 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/30650/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 56342281 ?

Документ № 56342281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56342281 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56342281 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56342281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56342281, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56342281, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56342281 відноситься до справи № 910/30650/15

Це рішення відноситься до справи № 910/30650/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56342280
Наступний документ : 56342282