Ухвала суду № 56341618, 09.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.03.2016

Справа № 910/27653/15

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікаційна група “ЕСГ” про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 09.12.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікаційна група “ЕСГ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Смарт-менеджер” про стягнення 1 365 043,20 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.12.2015 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 803 910 грн. 00 коп. – основної заборгованості, 133 662 грн. 39 коп. пені, 389 160 грн. 67 коп. інфляційних втрат, 38 310 грн. 14 коп. 3% річних та 20 475 грн. 65 коп. судового збору.

25.12.2015 року на виконання вищезазначеного рішення господарського суду було видано відповідний наказ.

02.03.2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікаційна група “ЕСГ” звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 09.12.2015 року.

В описовій частині судового рішення в останньому абзаці першої сторінки допущено описку - замість «Судом встановлено, що 15 квітня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комунікаційна група “ЕСГ” (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Смарт-менеджер” (замовник) було укладено договір № 154-ЕСГ» вказано «Судом встановлено, що 15 квітня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комунікаційна група “ЕСГ” (виконавець) та Міністерством регіонального розвитку, будівництва та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Смарт-менеджер” (замовник) було укладено договір № 154-ЕСГ».

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікаційна група “ЕСГ” задовольнити та виправити описку у рішенні господарського суду м. Києва від 09.12.2015 року, вказавши в описовій частині судового рішення в останньому абзаці першої сторінки вірно «Судом встановлено, що 15 квітня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комунікаційна група “ЕСГ” (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Смарт-менеджер” (замовник) було укладено договір № 154-ЕСГ».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2015 року, вказавши вірно в останньому абзаці першої сторінки «Судом встановлено, що 15 квітня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комунікаційна група “ЕСГ” (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Смарт-менеджер” (замовник) було укладено договір № 154-ЕСГ».

Суддя Чебикіна С.О.