УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" березня 2016 р. Справа № 906/127/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке"
(с.Малополовецьке, Фастівський район, Київська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробне інноваційне об'єднання"
(с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область)
про стягнення 162375,57 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.02.16.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 162375,57 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу №28.4/15 від 28.04.15., з яких 140000,00 грн. - борг, 15215,00 грн. - пеня, 4456,47 грн. - інфляційні втрати, 2704,10 грн. - річні.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "22" березня 2016 р. о 10:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати обгрунтований розгорнутий розрахунок боргу, пені, річних та інфляційних;
- надати довіреності на отримання товару за договором купівлі - продажу №28.4/15 від 28.04.15.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)
Судове рішення № 56341494, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/127/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: