ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
11 березня 2016 р. Справа № 907/1138/13
За позовом приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, м. Київ в особі представництва ПрАТ „Укрпрофоздоровниця Закарпатської області, м. Ужгород
до Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявський район
до товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Кришталеве джерело, с. Солочин Свалявський район
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача дочірнього підприємства „Санаторій „ОСОБА_1 ЗАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, с. Солочин, Свалявський район
про визнання недійсним рішення 21 сесії 3 скликання Солочинської сільської ради від 18.10.2007 року, яким вирішено передати в оренду закритому акціонерному товариству „Кришталеве джерело (перейменованому у приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело) земельну ділянку площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі 03.07.2008 року за № 2124085601-040807070002, укладеного між Солочинською сільською радою та закритим акціонерним товариством „Кришталеве джерело (перейменованим у приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело).
Суддя господарського суду В.В.Мокану
СУТЬ СПОРУ: приватним акціонерним товариством лікувально оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, м. Київ в особі представництва ПрАТ „Укрпрофоздоровниця Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявський район, до товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Кришталеве джерело, с. Солочин Свалявський район з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача дочірнього підприємства „Санаторій „ОСОБА_1 ЗАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, с. Солочин, Свалявський район про визнання недійсним рішення 21 сесії 3 скликання Солочинської сільської ради від 18.10.2007 року, яким вирішено передати в оренду закритому акціонерному товариству „Кришталеве джерело (перейменованому у приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело) земельну ділянку площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі 03.07.2008 року за № 2124085601-040807070002, укладеного між Солочинською сільською радою та закритим акціонерним товариством „Кришталеве джерело (перейменованим у приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.04.2015 зупинено провадження у справі у звязку з призначенням комплексної судової експертизи, що включатиме висновок земельно технічної експертизи та висновок будівельно технічної експертизи.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті матеріали справи № 907/1138/13 разом із висновком інженерно технічної експертизи № 1739 від 29.02.2016 року по господарській справі № 907/1138/13 супровідним листом Львівського науково дослідного інституту судових експертиз № 1739 від 29.02.2016 року надіслані на адресу господарського суду Закарпатської області, провадження у справі підлягає поновленню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити з 22.03.2016 року.
2. Розгляд справи призначити на 22 березня 2016 р. на 11:00 год.
3. Зобовязати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:
докази оплати за експертизу (оригінал квитанції).
4. Надіслати учасникам спору копію ухвали та копію висновку інженерно технічної експертизи № 1739 від 29.02.2016 року по господарській справі № 907/1138/13.
Суддя В.В. Мокану
Судове рішення № 56341476, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1138/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: