ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" березня 2016 р. Справа № 918/1371/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши матеріали скарги №09-528/2 від 26.02.2016р. Комунального підприємства Здолбунівської міської ради "Здолбунівкомуненергія" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції у справі №918/1371/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 1 376 113 грн. 62 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення в сумі 1376 113 грн. 62 коп. , з яких 1 143 139 грн. 72 коп. - основний борг, 85 905 грн. 94 коп. - пеня, 98 349 грн. 58 коп. - 7% штраф, 38 979 грн. 77 коп. - 3% річних, 8 738 грн. 61 коп. - інфляційні втрати.
Рішенням суду від 11 листопада 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 143 139 грн. 72 коп. основного боргу, 39 204 грн. 07 коп. 3% річних, 8 716 грн. 89 коп. інфляційних втрат та 23 820 грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору.
25 листопада 2014 року видано відповідний наказ.
04 березня 2016 року Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради звернулось до господарського суду Рівненської області зі скаргою №09-528/2 від 26.02.2016р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції, в якій просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1, які виявились у винесенні постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №47301027 від 16.04.2015р. щодо стягнення з Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради виконавчого збору в сумі 121 488 грн. 12 коп. - неправомірними. Також просить скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору виконавчого провадження №47301027 від 16.04.2015р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1, яка була винесена з метою стягнення виконавчого збору на суму 121 488 грн. 12 коп. з Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради (боржника).
Відповідно до частини 1 статті 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Пунктом 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України визначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України Про виконавче провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З аналізу норм чинного законодавства вбачається, що до скарги на дії ДВС додаються докази направлення останньої та доданих до неї документів сторонам у справі у відповідності до статтей 56 та 57 ГПК України, які, в свою чергу, передбачають направлення копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, позивачем - Комунальним підприємством "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради до скарги, в якості доказу направлення Публічному акціонерному товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції копії скарги та доданих до неї документів, додано описи вкладення у цінний лист, в яких зазначена скарга про визнання неправомірних дій №09-528 №09-2908 від 30.12.2015р., тоді як сама скарга №09-528/2 від 26.02.2016р..
Отже, зазначене вище не дозволяє суду дійти достовірного висновку про отримання Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та відділом державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції скарги №09-528/2 від 26.02.2016р. та доданих до неї документів.
Таким чином, Комунальним підприємством "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради не подано належних доказів надіслання копії скарги та доданих до неї документів сторонам у справі.
Пунктом 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевказане, скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції у справі №918/1371/14 повернути без розгляду.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 56338446, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1371/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: