ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.03.2016Справа № 910/2374/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 86 856, 65 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Гриб Ю.М. (довіреність № 09-32/36 від 29.01.2016);
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 86 856, 65 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2016.
У судове засідання, призначене на 09.03.2016 представник позивача з'явився та надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання 09.03.2016 не з'явився, однак через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти позовних вимог, але визнає їх частково, а також просить суд розглядати справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами із урахуванням зазначеного відзиву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором від 01.03.2009 № 531 станом на дату подання позовної заяви із зазначенням вартості наданих та оплачених послуг та наданням відповідних первинних документів (акти наданих послуг тощо), виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього ВсьогоВсього- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором від 01.03.2009 № 531 станом на дату подання позовної заяви (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку);
- акти виконаних робіт (наданих послуг) з жовтня 2015 року по грудень 2015 року;
- письмову позицію по суті відзиву відповідача;
- докази сплати за оренду приміщення за жовтень 2015 на суму 2 541, 64 грн;
- докази того, що відповідач займає приміщення за адресою: м. Житомир, б-р Новий, 5, загальною площею 15 кв.м.
3. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 56337901, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2374/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: