ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.03.2016Справа № 910/2374/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 86 856, 65 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Гриб Ю.М. (довіреність № 09-32/36 від 29.01.2016);
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 86 856, 65 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2016.
У судове засідання, призначене на 09.03.2016 представник позивача з'явився та надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання 09.03.2016 не з'явився, однак через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти позовних вимог, але визнає їх частково, а також просить суд розглядати справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами із урахуванням зазначеного відзиву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором від 01.03.2009 № 531 станом на дату подання позовної заяви із зазначенням вартості наданих та оплачених послуг та наданням відповідних первинних документів (акти наданих послуг тощо), виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього ВсьогоВсього- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором від 01.03.2009 № 531 станом на дату подання позовної заяви (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку);
- акти виконаних робіт (наданих послуг) з жовтня 2015 року по грудень 2015 року;
- письмову позицію по суті відзиву відповідача;
- докази сплати за оренду приміщення за жовтень 2015 на суму 2 541, 64 грн;
- докази того, що відповідач займає приміщення за адресою: м. Житомир, б-р Новий, 5, загальною площею 15 кв.м.
3. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 56337901, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2374/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: