ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.16р. Справа № 904/10802/15
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан плюс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 387 922,12 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Соловйова А.Є.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан плюс", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 191 101,68 грн., суму пені в розмірі 87594,81 грн., суму штрафу в розмірі 33690,31 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 75535,32 грн., суму судового збору в розмірі 5 818,83 грн.
Судове засідання призначене на 02.02.2016р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кеся Н.Б.
Представник Відповідача 02.02.2016р. надав відзив на позов, в якому просить суд: відмовити в позові МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про стягнення з ТОВ "Титан Плюс" суми основного боргу в розмірі 191 101,68 грн., суми пені в розмірі 87594,81 грн., суми штрафу в розмірі 33690,31 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 75535,32 грн., суми судового збору в розмірі 5 818,83 грн.
До відзиву Відповідач додав:
- копію Договору про закупівлю робіт за державні кошти №098-14-Р від 24 липня 2014 року;
- копії платіжних доручень №№ 5807 від 10.11.2014, 7261 від 19.12.2014;
- копії листів №220 від 06.10.2014, №316 від 06.11.2014, № 165 від 16.06.2015;
- копію «Будівельного паспорту внутрішньо домового (внутрішньо цехового) газообладнання, змонтованого ООО «Титан Плюс» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумськаа, 21-Д»;
- копію «ОСОБА_2 приймання газообладнання для проведення комплексного тестування (пуско-наладочних робіт)» від 30.12.2014 року;
- копію Довідки ДФІ №06-20/73 з від 26.10.2015 року;
- довіреність на представника ТОВ «Титан Плюс».
У зв'язку з виходом на роботу судді Кеся Н.Б. після хвороби, в межах строку вирішення спору, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2016 р.
17.02.2016 р. представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 03.03.2016р.
Представник Відповідача 17.02.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровською області від 17.02.2016 р. продовжено розгляд справи до 03.03.2016 року.
Представник Позивача 01.03.2016 р. надав письмові пояснення.
03.03.2016 р. Відповідач надав для огляду докази та просить суд відкласти розгляд справи для можливості надати додаткові докази до справи.
У зв'язку з усним клопотанням Відповідача, суд вбачає складність вирішення спору в даному судовому засіданні за наявними матеріалами справи, тому дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.16р. вирішено розглядати справу № 904/10802/15 колегіально.
Згідно з розпорядженням керівника апарату від 03.03.2016 року №175 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, по вх. № 4-10815/15 справи № 904/10802/15.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.03.2016 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Соловйова А.Є. та Євстигнеєва Н.М.
Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 904/10802/15 до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.03.16р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
- Відповідачу - надати докази неможливості виконання спірних робіт у зв'язку з погодними умовами.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 56337369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10802/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: