Справа№ 640/3224/16-п
н/п 3/640/1035/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2016 р. Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої КАМ ТОВ ТЕВА Україна, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Харків, просп.. Московський, 19/23, кв. 30, ІПН НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що гр. ОСОБА_2, 13.02.2016 року приблизно о 14:00 год. в м. Харкові, керуючи автомобілем марки Skoda Rapid, державний номер НОМЕР_2, по вул. Сумській в районі будинку №126 не дотрималась безпечного інтервалу внаслідок чого здійснила наїзд на нерухомий обєкт, від чого автомобіль отримав механічне пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків.
Дії водія були кваліфіковані як порушення п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, тобто скоєння правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 з'явилась, провину свою визнала в повному обсязі, щиро розкаялась. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№888732 від 13.02.2016 року;
- схемою місця ДТП від 13.02.2016 року;
Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 13.1Правил дорожнього рухуУкраїни, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
ОСОБА_2 не виконала зазначені вимоги Правил, таким чином її провина в скоєнні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1КУпАПз правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,124 КУпАП,Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі340,00 грн. (триста сорок гривень)(рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській
обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№888732 від 13.02.2016 року ОСОБА_2Ю.)
Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 3191506982на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746)275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського
районного суду м. ХарковаН.В. ОСОБА_1
Судове рішення № 56329406, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3224/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: