Справа № 617/143/16-ц
Провадження № 2/617/219/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,
секретаря Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 676 грн. 56 коп., вказавши, що між 3АТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 був укладений договір б/н від 30.09.2008 року, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк. У звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з Закритого на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.
Згідно умов укладення кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифами банку.
Взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконав і станом на 31.12.2015 року має заборгованість в розмірі 14 676 грн. 56 коп. Позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно кредитного договору б/н укладеного 30.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту б/н від 30.09.2008 року станом на 31.12.2015 року становить 14 676 грн. 56 коп., яка складається з 5775,47 грн. заборгованість за кредитом; 6526,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1200 грн. заборгованість по комісії та пені; штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина), 675,07 грн. (процентна складова).
Відповідно до п. 3.13 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку, якщо по закінченню строку вклада , позичальник не заявить банку про відмову від продовження строку вкладу, вклад автоматично вважається продовженим на один строк, зазначений в п. 1 даної згоди. Строк вклада продовжується неодноразово без явки позичальника до банку. При такому розрахуванні нового строку вклада починається з дня, наступного за датою закінчення попереднього строку вкладу.
Пунктом 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, встановлено, що позичальник забовязується погашати заборгованості за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, суму заборгованості визнав, тому з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.09.2008 року в розмірі 14676.56 грн. /чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят шість грн. 56 коп./ та судові витрати в розмірі 1378.00 грн. /одна тисяча триста сімдесят вісім грн./.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 56328874, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/143/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: