Ухвала суду № 56328815, 09.03.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
425/850/16-ц
Номер документу
56328815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2016 року Провадження №2/425/255/16 Справа №425/850/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 9522 долара США за кредитним договором № 1203/0608/71-029 від 26 червня 2008 року, яка складається з наступного: 9151 долара США 42 цента - заборгованість за кредитом; 370 долара США 58 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла на адресу суду рекомендованим листом. При відкритті конверту старшим секретарем Т.В. Шестопаловою, секретарями суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був складений акт, про те, що при реєстрації позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була виявлена відсутність меморіального ордеру про сплату судового збору (оригінал), як це зазначено у пункті 1 додатків до позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень частини 1 статті 2 Закону України Про судовий збір платниками судового збору є юридичні особи, які звертаються до суду. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 80 ЦПК України ціна позову у справах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. Сумою коштів, які просить стягнути позивач є 9522 долара США, а положення частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачають, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Таким чином недоліком позовної заяви є відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Положеннями пункту 6 частини другої статті 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається зі змісту поданої Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» позовної заяви обставинами, якими позивач обґрунтовує свою вимогу, є наступне: правонаступником відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» є публічне акціонерне товариство «Сведбанк»; операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія).

Однак у позовній заяві не зазначено жодних доказів, які підтверджують кожну наведену обставину, зокрема які докази підтверджують правноступництва банку та які докази підверджують наявність у всіх банків, учасників правовідносин, генеральних ліцензій.

Наведене слід визнати недоліками позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», а тому залишити її без руху та встановити позивачу строк у п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, протягом якого позивач має право усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Керуючись статтями 1-11,118-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області позовної заяви разом з її копіями, з усунутими недоліками, та документ що підтвердить сплату судового збору у належному розмірі.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56328815 ?

Документ № 56328815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56328815 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56328815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56328815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56328815, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 56328815, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56328815 відноситься до справи № 425/850/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 425/850/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56328764
Наступний документ : 56363116