Справа № 415/548/16-ц
Провадження № 2/415/461/16
УХВАЛА
22.02.16 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації грошових коштів.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 10.02.2016 року заяву було залишено без руху у звязку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
19.02.2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області від позивача надійшла заява про неможливість усунення недоліків до початку розгляду справи оскільки майно, у відношенні якого необхідно провести експертну оцінку перебуває у відповідача, який відмовляється надати це майно для проведення експертної оцінки. Позивач просила призначити справу до розгляду, де вже в процесі судового провадження вирішити дані обставини по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації грошових коштів.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.
У попереднє судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази судом прийняті не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО
Судове рішення № 56328643, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/548/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: