Ухвала суду № 56311833, 10.03.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/4225/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/4225/13-а за позовом Приватного підприємства "Золоте Руно" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.01.2013 № 0000082201, від 23.01.2013 № 0000092201, від 23.01.2013 № 000012220,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов запит Вищого адміністративного суду України про витребування справи № 812/4225/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Золоте Руно" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.01.2013 № 0000082201, від 23.01.2013 № 0000092201, від 23.01.2013 № 000012220.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 призначено розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/4225/13-а до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів даної справи, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, документів, витребуваних ухвалою суду не надали.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до відомостей, наявних в Комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/4225/13-а за позовом Приватного підприємства "Золоте Руно" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.01.2013 № 0000082201, від 23.01.2013 № 0000092201, від 23.01.2013 № 000012220.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року усправі № 812/4225/13-а у задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Золоте Руно" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.01.2013 № 0000082201, від 23.01.2013 № 0000092201, від 23.01.2013 №0000122201 відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 замінено відповідача у справі з Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області на Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Золоте Руно" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі № 812/4225/13-а - задоволено, скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2013, позов Приватного підприємства "Золоте Руно" до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного Управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.01.2013 № 0000082201, від 23.01.2013 № 0000092201, від 23.01.2013 № 0000122201 - задоволено, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного Управління Міндоходів у Луганській області від 23.01.2013 № 0000082201, від 23.01.2013 № 0000092201, від 23.01.2013 № 0000122201, повернуто Приватному підприємству "Золоте Руно" з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 2294,00 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/4225/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Золоте Руно" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.01.2013 № 0000082201, від 23.01.2013 № 0000092201, від 23.01.2013 № 000012220 є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/4225/13-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом, Донецьким апеляційним адміністративним судом в межах справи № 812/4225/13-а та наявних у Комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2013, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 (вступна та резолютивна частина), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2013, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень України та документів.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами не надано, відновити втрачене провадження в адміністративній справі 812/4225/13-а в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/4225/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 812/4225/13-а за позовом Приватного підприємства "Золоте Руно" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.01.2013 № 0000082201, від 23.01.2013 № 0000092201, від 23.01.2013 № 000012220 в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 (вступної та резолютивної частини), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2013, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива