Ухвала суду № 56311832, 10.03.2016, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
812/2993/14
Номер документу
56311832
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/2993/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т. І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 до суду надійшла заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн.

В обґрунтування заяви заявник послався на наступне.

19 січня 2016 року Луганським окружним адміністративний судом виданий виконавчий лист №812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн.

У виконавчому листі допущена помилка в резолютивній частині та найменуванні боржника - Державного підприємства «Донбасантрацит», а саме: вказано «ідентифікаційний код 32446545» замість «ідентифікаційний код 32446546».

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, ухвалу суду від 29 лютого 2016 року суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на адресу відповідача, який зареєстрований за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Косіора 10, про що складено довідку. Згідно із листом Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" від 04.01.2016 № 892, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року №875/2014 "Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях", розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1275-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України", листа Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 04.01.2016 № 892, УДППЗ "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Красний Луч.

Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі "Судова влада України" розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач, який не прибув у судове засідання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 27.05.2014 Луганським окружним адміністративним судом задоволено позовні вимоги у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн.

Як встановлено зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.03.2016, ідентифікаційним кодом юридичної особи ДП "Донбасантрацит" зазначено 32446546 (а.с.75).

Таким чином, у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн. допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника - Державного підприємства «Донбасантрацит», а саме замість " 32446546" зазначено " 32446545".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн.

Вважати вірним ідентифікаційний код Державного підприємства «Донбасантрацит» 32446546".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56311832 ?

Документ № 56311832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56311832 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56311832 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56311832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56311832, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56311832, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56311832 відноситься до справи № 812/2993/14

Це рішення відноситься до справи № 812/2993/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56311828
Наступний документ : 56311833