Ухвала суду № 56309692, 02.03.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

2 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області (правонаступником якої є державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області; далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-налагоджувальна фірма «АВТОМАТИКА» до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

18 січня 2016 року ДПІ звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року у зазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 20 січня 2016 року ДПІ повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 19 лютого 2016 року.

Зокрема, в ухвалі йшлося про те, що за подання заяви не сплачено судовий збір.

Станом на 9 березня 2016 року ДПІ не усунула вказаний недолік поданої нею заяви.

Підстав для продовження строку для усунення недоліків заяви, про що йдеться у клопотанні ДПІ, поданому 18 лютого 2016 року, не вбачається.

Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 і 239-1 КАС та ДПІ не усунула її недоліки в повному обсязі протягом установленого строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-налагоджувальна фірма «АВТОМАТИКА» до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда