У Х В А Л А
2 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області (правонаступником якої є державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області; далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-налагоджувальна фірма «АВТОМАТИКА» до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
18 січня 2016 року ДПІ звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року у зазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду України від 20 січня 2016 року ДПІ повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 19 лютого 2016 року.
Зокрема, в ухвалі йшлося про те, що за подання заяви не сплачено судовий збір.
Станом на 9 березня 2016 року ДПІ не усунула вказаний недолік поданої нею заяви.
Підстав для продовження строку для усунення недоліків заяви, про що йдеться у клопотанні ДПІ, поданому 18 лютого 2016 року, не вбачається.
Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 і 239-1 КАС та ДПІ не усунула її недоліки в повному обсязі протягом установленого строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-налагоджувальна фірма «АВТОМАТИКА» до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
The court decision No. 56309692, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/3187/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: