Рішення № 5630876, 11.06.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.06.2008
Номер справи
2-4377-2008
Номер документу
5630876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДОНЕЦЬКА ДИРЕКЦІЯ "АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК"
Державний герб України

Справа 2-4377-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року Артемівський міськрайсуд Донецької області

в складі головуючого судді - Деревльової О.О.,

при секретарі - Смага Н.М.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом Акціонерного товариства "Індустріально- експортний банк"" в особі філії "Донецька дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально- експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідно до кредитного договору № 773/6-АИ від 11.09.2006р. відповідачу був надан кредит у розмірі 2500 грн. та терміном до 11.09.2007р.

Відповідно до п. 1.1 Договору за користування кредитом відповідач зобов*язаний сплатити Банку відсотки та комесійну винагороду, повертати кредит щомісячно починаючи з 15.10.2006р. рівними частинами по 208,33грн.

На теперешній час відповідач не виконав умови кредитного договору та має заборгованість за кредитом в сумі 1875,01грн., по відсоткам в сумі 504,97грн., пеня- 748,32грн., а всього 3128,30грн., яку просить стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та просить справу розглянути у свою відсутність.

Відповідач у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, про причини неявки повідомлення не надійшло, тому суд згідно зі ст. 224 ІЩК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовом засіданні встановлен той факт, що згідно кредитному договору № 773/6-АII від 11.09.2006р. укладенного між сторонами, ОСОБА_1 отримав в Банку кредит в сумі 25000грн. Згідно п.1.1 Договору за користування кредитом відповідач зобов*язаний сплатити Банку відсотки у розмірі 20 % річних та коменсійну винагороду у розмірі 189,75грн. (а.с.6-9).

Згідно квітанції № 48 ОСОБА_1 отримав кошти у сумі 2500 грн.( а.с.11).

Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.04.2008р. становіть: по кредиту- 1875,01грн., по відсоткам - 504,97грн., сума пені-748,32грн., а всього заборгованість складає 3128,30грн. (а.с.36), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, 509,526,527,530,610,612,1054 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Донецька дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" (р/р 37392840000002 в AT „Індекс-банк", МФО 335850, ЄДРПОУ 26153913) заборгованість: по кредиту - 1875,01грн., по відсоткам - 504,97грн., суму пені-748,32грн., а всього 3128,30грн., а також судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням особою копії апеляційної скарги , яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5630876 ?

Документ № 5630876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5630876 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5630876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5630876, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 5630876, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5630876 відноситься до справи № 2-4377-2008

Це рішення відноситься до справи № 2-4377-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДОНЕЦЬКА ДИРЕКЦІЯ "АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5624362
Наступний документ : 5631507