Справа 2-4377-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2008 року Артемівський міськрайсуд Донецької області
в складі головуючого судді - Деревльової О.О.,
при секретарі - Смага Н.М.,
розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом Акціонерного товариства "Індустріально- експортний банк"" в особі філії "Донецька дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально- експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідно до кредитного договору № 773/6-АИ від 11.09.2006р. відповідачу був надан кредит у розмірі 2500 грн. та терміном до 11.09.2007р.
Відповідно до п. 1.1 Договору за користування кредитом відповідач зобов*язаний сплатити Банку відсотки та комесійну винагороду, повертати кредит щомісячно починаючи з 15.10.2006р. рівними частинами по 208,33грн.
На теперешній час відповідач не виконав умови кредитного договору та має заборгованість за кредитом в сумі 1875,01грн., по відсоткам в сумі 504,97грн., пеня- 748,32грн., а всього 3128,30грн., яку просить стягнути з відповідача.
У судове засідання позивач не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та просить справу розглянути у свою відсутність.
Відповідач у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, про причини неявки повідомлення не надійшло, тому суд згідно зі ст. 224 ІЩК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовом засіданні встановлен той факт, що згідно кредитному договору № 773/6-АII від 11.09.2006р. укладенного між сторонами, ОСОБА_1 отримав в Банку кредит в сумі 25000грн. Згідно п.1.1 Договору за користування кредитом відповідач зобов*язаний сплатити Банку відсотки у розмірі 20 % річних та коменсійну винагороду у розмірі 189,75грн. (а.с.6-9).
Згідно квітанції № 48 ОСОБА_1 отримав кошти у сумі 2500 грн.( а.с.11).
Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.04.2008р. становіть: по кредиту- 1875,01грн., по відсоткам - 504,97грн., сума пені-748,32грн., а всього заборгованість складає 3128,30грн. (а.с.36), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, 509,526,527,530,610,612,1054 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Донецька дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" (р/р 37392840000002 в AT „Індекс-банк", МФО 335850, ЄДРПОУ 26153913) заборгованість: по кредиту - 1875,01грн., по відсоткам - 504,97грн., суму пені-748,32грн., а всього 3128,30грн., а також судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням особою копії апеляційної скарги , яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Судове рішення № 5630876, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4377-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: