Decision № 5630876, 11.06.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.06.2008
Case No.
2-4377-2008
Document №
5630876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "DONETSKA DYREKTSIIA "AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "INDUSTRIALNO-EKSPORTNYY BANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-4377-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року Артемівський міськрайсуд Донецької області

в складі головуючого судді - Деревльової О.О.,

при секретарі - Смага Н.М.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом Акціонерного товариства "Індустріально- експортний банк"" в особі філії "Донецька дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально- експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідно до кредитного договору № 773/6-АИ від 11.09.2006р. відповідачу був надан кредит у розмірі 2500 грн. та терміном до 11.09.2007р.

Відповідно до п. 1.1 Договору за користування кредитом відповідач зобов*язаний сплатити Банку відсотки та комесійну винагороду, повертати кредит щомісячно починаючи з 15.10.2006р. рівними частинами по 208,33грн.

На теперешній час відповідач не виконав умови кредитного договору та має заборгованість за кредитом в сумі 1875,01грн., по відсоткам в сумі 504,97грн., пеня- 748,32грн., а всього 3128,30грн., яку просить стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та просить справу розглянути у свою відсутність.

Відповідач у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, про причини неявки повідомлення не надійшло, тому суд згідно зі ст. 224 ІЩК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовом засіданні встановлен той факт, що згідно кредитному договору № 773/6-АII від 11.09.2006р. укладенного між сторонами, ОСОБА_1 отримав в Банку кредит в сумі 25000грн. Згідно п.1.1 Договору за користування кредитом відповідач зобов*язаний сплатити Банку відсотки у розмірі 20 % річних та коменсійну винагороду у розмірі 189,75грн. (а.с.6-9).

Згідно квітанції № 48 ОСОБА_1 отримав кошти у сумі 2500 грн.( а.с.11).

Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.04.2008р. становіть: по кредиту- 1875,01грн., по відсоткам - 504,97грн., сума пені-748,32грн., а всього заборгованість складає 3128,30грн. (а.с.36), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, 509,526,527,530,610,612,1054 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Донецька дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" (р/р 37392840000002 в AT „Індекс-банк", МФО 335850, ЄДРПОУ 26153913) заборгованість: по кредиту - 1875,01грн., по відсоткам - 504,97грн., суму пені-748,32грн., а всього 3128,30грн., а також судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням особою копії апеляційної скарги , яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5630876 ?

Документ № 5630876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5630876 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5630876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5630876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5630876, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5630876, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5630876 refers to case No. 2-4377-2008

This decision relates to case No. 2-4377-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "DONETSKA DYREKTSIIA "AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "INDUSTRIALNO-EKSPORTNYY BANK"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5624362
Next document : 5631507