ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" березня 2016 р. Справа № 925/78/14
вх. № 4517/16 від 16.02.2016
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, про визнання недійсними правочинів у справі за заявою
ініціюючого кредиторапублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю
Агропром-В
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута подано заяву про визнання недійсними додаткової угоди від №1 від 15.08.2013 до договору фінансового лізингу від 13.10.2010 №1999L10/00 та додаткової угоди від №1 від 15.08.2013 до договору фінансового лізингу від 09.06.2010 №1767L10/00, укладених боржником із ТОВ "Торговий дім "Чарівниця" та ТОВ "Унікредит Лізинг".
У заяві обєднано дві самостійні вимоги, що мають різні підстави виникнення і не повязані поданими спільними доказами, чим порушено правила їх обєднання. Сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Керуючись ст.4-1, п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора банкрута від 29.02.2016 №02-01/10-19 з доданими документами повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута.
Суддя Ю.А. Хабазня
2
Судове рішення № 56307324, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/78/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: