Ухвала суду № 56307110, 22.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2016 р. Справа №910/20714/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2015

у справі № 910/20714/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення"

до 1) публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк";

2) публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк";

3) товарної біржі "Електронні торги України";

про визнання недійсними результатів конкурсу з реалізації активів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення" у справі № 910/20714/15 було повернуто скаржнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст 97 Господарського процесуального кодексу.

Після усунення обставин, які були причиною повернення апеляційної скарги, товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення" подало апеляційну скаргу повторно.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про те, що вперше апеляційна скарга була подана з дотриманням процесуальних строків.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення" про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2015 р. у справі № 910/20714/15 задовольнити.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2015 р. у справі № 910/20714/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення" на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2015 р. у справі № 910/20714/15 до провадження.

4. Розгляд справи № 910/20714/15 призначити на 23.03.2016 року. Судове засідання відбудеться об 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич