КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2016 р. Справа №911/3456/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2016
у справі № 911/3456/15 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №3"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2016 у справі № 911/3456/15 відсторонено ОСОБА_2, або будь-яку іншу особу, що виконує повноваження керівника боржника, від виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"; виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Юркова Максима Олександровича; зобов'язано ОСОБА_2 протягом 3 днів з дати отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому Юркову Максиму Олександровичу бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "РГК", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "РГК".
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2016 в частині відсторонення керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна боржника.
Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.
Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.
У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно квитанції від 15.02.2016 в сумі 1378,00 грн., 15.02.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 28.01.2016 у справі № 911/3456/15.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2016 у справі № 911/3456/15.
3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/3456/15 призначити на 17.03.2016 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
Судове рішення № 56307127, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3456/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: