Ухвала суду № 56305993, 29.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 910/26494/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Попікової О.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2016у справі№ 910/26494/15 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"до1. Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (відповідач-1); 2. Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби (відповідач-2); 3. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (відповідач-3)треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1. Приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області Гусєва Людмила Василівна (третя особа-1); 2. Державне підприємства "СЕТАМ" (третя особа-2)провизнання недійсними результатів електронних (прилюдних) торгів,

в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 910/26494/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків юридичних і фізичних осіб та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів, у тому числі платіжних доручень.

Згідно з п. 3.8 Інструкції реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. При цьому, платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (пп. 2.21 п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення № 25101 від 09.02.2016, у графі "Призначення платежу" якого зазначено: "*;101;23494714;22030004;*Суд.збір ВГСУ, 070 с.з.254 за касаційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк".

Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаного платіжного доручення не містить відомостей про те, яка саме касаційна скарга (у якій саме справі (номер справи), на який саме судовий акт) оплачується судовим збором.

З огляду на викладене, платіжне доручення № 25101 від 09.02.2016, надане скаржником, не є належним доказом сплати у встановленому порядку судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 910/26494/15.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 910/26494/15 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 910/26494/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

С.Р. Шевчук