Постанова № 56301078, 04.03.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
133/2845/14-к
Номер документу
56301078
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

133/2845/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2016 .

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого-судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю прокурора Кубайчик А.В.

начальника Козятинської КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

подання начальника кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, засудженого 22.12.2014 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, ст. 75, ч.1 п.2,3,4 ст. 76 КК Уукраїни до двох років обмеження волі з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник кримінально-виконавчої інспекції Козятинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 537 ч.8 КПК України звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку встановленого викором Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 22.12.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2, 75,76 ч.1 п.2,3,4 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком два роки та направлення засуденого ОСОБА_2 для відбування покарання встановленого зазначеним викором, оскільки засуджений ОСОБА_2 не виконав покладені на нього обов'язки встановлені судом, чотири рази, тричі із яких підряд ,без поважних причин не з'явився на реєстрацію в КВІ , незважаючи на те, що з умовами іспитового строку ознайомлений, з ним постійно проводились профілактичні бесіди та він попереджався про можливість скасування іспитового строку в разі невиконання покладених на нього обов'язків та направлення для відбування покарання.

В судовому засіданні начальник кримінально-виконавчої інспекції Козятинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 підтримав подання.

Прокурор вважає, що є всі підстави для скасування ОСОБА_2 іспитового строку встановленого вироком Козятинського міськрайонного суду від 22.12.2104 року та направлення засудженого для відбування покарання, оскільки він свідомо не з'являвся на реєстрацію в КВІ.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що не з'являвся на реєстрацію в КВІ по тій причині, що він забув про явку. З обов'язками про періодичнє відвідування кримінально-виконавчу інспекцію він був ознайомлений та про відповідальність попереджався.

Засдлухавши учасників процесу, дослідившт матеріали особовї спрапви, суд прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_2 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2014 року засуджений за ст. 185 ч.2, 75, 76 ч.1 п.2,3,4 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком на два роки.

ОСОБА_2 поставлений на облік в Козятинській кримінально-виконавчій інспекції 10.03.2015 року, того ж дня викликаний до інспекції на 17.03.2015 року для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового звязку. ОСОБА_2 16.03.2015 року зявився до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обовязків згідно ст. 78 ч.2 КК України. Також, 16.03.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією була винесена постанова про дні явки засудженого на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис.

Після постановки на облік засуджений ОСОБА_2 01.09.2015 року не зявився на реєстрацію. В звязку з чим 02.09.2015 року Козятинською кримінально-виконавчою інспекцією було направлено викли, для явки до Козятинської КВІ на 10.09.2015 року. Але засуджений ОСОБА_2 02.09.2015 року зявився самостійно до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції і з приводу своєї неявки на реєстрацію написав письмове пояснення в якому зазначив, що забув про необхідність звлятися до Козятинської КВІ на реєстрацію, за що йому цього ж дня було винесено застереження у виді письмового попередження також він був попереджений про відповідальність згідно ст. 78ч.2 КК України.

Після чого 01.12.2015 року та 05.01.2016 року ОСОБА_2 знову не зявився на реєстрацію, для зясування причин даних неявок, ОСОБА_2 був викликаний до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції на 11.12.2015 року через Козятинське відділення вузла поштового звязку, проте в указаний день не зявився, після чого гр-ну ОСОБА_2 було повторно надіслано виклик на 23.12.2015 року, проте в указаний день засуджений знову не зявився і продовжував не зявлятись. Так інспекцією до Козятинського ВП ГУНП 24.12.2015 року було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 05.01.2016 року.

Так 06.01.2016 року ОСОБА_2 був доставлений приводом . З приводу своїх неявки на реєстрацію засуджений написав письмове пояснення в якому зазначив, що знає, що йому необхідно зявлятися на реєстрацію до Козятинської кримінально виконавчої інспекції перший вівторок кожного місяця, проте 01.12.2015 року та 05.01.2016 року не зявився на реєстрацію не маючи на це поважних причин та оправдоючих документів, за що йому цього ж дня було винесено застереження у виді письмового попередження також, він був попереджений про відповідальність згідно ст. 78ч.2 КК України.

Після чого 02.02.2016 року ОСОБА_2 третій раз підряд не зявився на реєстрацію до Козятинської кримінально виконавчої інспекції. Для зясування причини неявки засуджений був викликаний до інспекції на 10.02.2016 року, цього ж дня зявився до інспекції та написав пояснення в якому зазначив, що 02.02.2016 року не зявився на реєстрацію не маючи на це поважних причин та оправдоючих документів, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, також він був попереджений про відповідальність згідно ст. 78ч.2 КК України.

Загалом засуджений ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини 4 рази, 3 з яких- підряд.

В період перебування на обліку в Козятинській кримінально-виконавчій інспекції з даним засудженим постійно проводиться робота профілактичного характеру, про що свідчать пояснення ОСОБА_2 в матеріалах особової справи .

Згідно характеристики КП «Відродження» гр-н ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. За час проживання за вищевказаною адресою скарг та повідомлень від сусідів по підїзду та мешканців будинку в КП «Відродження» не надходило.

Згідно ст. 166 п.3 кримінально-виконавчого кодексу Украіни :

…Невиконанням обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які було покладено на нього судом .

Згідно розділу ІV.5.4. спільного наказу МВС України та Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003 року: Невиконанням обовязків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обовязків, які було

покладено не неї судом /наприклад, не зявляється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин/…

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не зявляється до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію не маючи на це поважних причин та оправдоючих документів, чим не виконує обовязок, покладений на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому необхідно скасування іспитовий строк та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міскрайонного суду Вінницької області від 22.12.2014 року .

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.8 ст.537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Скасувати іспитовий строк встановлений вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 22.12.2014 року відносно ОСОБА_2 та направити ОСОБА_2 24.11.1989 року для відбування покарання два роки обмеження волі встановленого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 22.12.2014 року за ст.185 ч.2 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

суддя

секретар

Дата документу 04.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56301078 ?

Документ № 56301078 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56301078 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56301078 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56301078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56301078, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 56301078, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56301078 відноситься до справи № 133/2845/14-к

Це рішення відноситься до справи № 133/2845/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56282487
Наступний документ : 56301079