Рішення № 56297310, 09.03.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
186/468/15-ц
Номер документу
56297310
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 186/468/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», третя особа служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», третя особа служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати.

В обґрунтування позову зазначає, що до прокуратури надійшла заява від ОСОБА_1, у якій він зазначив, що починаючи з 01 вересня 2012 року навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Першотравенський гірничий ліцей» за державним замовленням.

Його батько ОСОБА_2, починаючи з 01 листопада 2012 року, має стаж роботи під землею більше 15 років, що підтверджується копією його трудової книжки.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» заявник має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Однак, за весь період навчання ОСОБА_1 - з 01 вересня 2012 по теперішній час стипендія йому нараховувалася на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що заявник не має достатнього рівня правової обізнаності щоб звернутися до суду з позовною заявою для захисту своїх прав, а також не має можливості звернутися за правовою допомогою до кваліфікованих осіб через відсутність коштів, просить звернутися до суду в його інтересах з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати.

З метою розгляду та вирішення питань, поставлених у вищевказаному зверненні, прокурором витребувано необхідну інформацію, з якої встановлено наступне.

Відповідно до наказу Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей»» № 2 «З-УДЗ» від 24 серпня 2012 року ОСОБА_1 зараховано, з 01 вересня 2012 року, до складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням, на базі базової загальної середньої освіти, з отриманням повної загальної середньої освіти у групу № 11/12, за професією «Електрослюсар підземний. Машиніст підземних установок» з терміном навчання 3,5 роки.

Батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 з 18 листопада 1996 року і до цього часу працює на підземних роботах. Станом на 19 лютого 2015 року стаж його роботи під землею склав 17 років 04 місяці, що підтверджується інформацією ВСП «Шахтоуправління Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 19 лютого 2015 року № 5/468 та копією трудової книжки.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менш як три роки, діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарів-інвалідів І та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

На підставі вищевказаної норми, ОСОБА_1 має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб з моменту, коли підземний стаж роботи його батька перевищив 15 років, тобто з листопада 2012 року.

Однак, з 01 листопада 2012 року та до теперішнього часу стипендія йому нараховувалася на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1073 гривні, з 01 квітня - 1094 гривні, з 01 липня 1102 гривні, з 01 жовтня 1118 гривень, з 01 грудня 1134 гривні.

Проте, відповідно до довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей», йому була нарахована та виплачена стипендія у меншому розмірі, а саме з листопада по грудень 2012 року по 275,00 грн. щомісячно. Загалом, ОСОБА_1 у 2012 році було отримано стипендію в сумі 1100,00 грн. проти належної йому на підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» стипендії у сумі 2802,00 грн.

Таким чином, Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей» ОСОБА_1 було не донараховано та недоплачено у 2012 році грошові кошти в сумі 1702,00 грн.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1147 гривень, з 01 грудня - 1218 гривень.

Проте, відповідно до довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей», йому була нарахована та виплачена стипендія у меншому розмірі, а саме у січні - грудні 2013 року по 275 гривень щомісяця. Загалом ОСОБА_1 у 2013 році було отримано стипендію в сумі 3300 грн. проти належної йому на підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» стипендії у сумі 13 835,00 грн.

Таким чином, Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей» ОСОБА_1 було недораховано та недоплачено протягом 2013 року грошові кошти в сумі 10 535,00 грн.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1218 гривень, з 01 липня - 1250 гривень, з 01 жовтня - 1301 гривня.

Проте відповідно до довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей», йому була нарахована та виплачена стипендія у меншому розмірі, а саме у січні грудні 2014 року по 275,00 гривень щомісячно. Загалом ОСОБА_1 у 2014 році було отримано стипендію в сумі 3300,00 гривень, проти належної йому на підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» стипендії у сумі 14961,00 гривень.

Таким чином, Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей» ОСОБА_1 було недонараховано та недоплачено протягом 2014 року грошові кошти в сумі 11661,00 гривень.

У цілому за період з 01 листопада 2012 року по 31 грудня 2014 року Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей» ОСОБА_1 було недораховано та недоплачено грошові кошти в сумі 23 898,00 грн.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що ОСОБА_1 не досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 26.05.1997 року серії І-КИ № 395804, та не може самостійно захистити свої права прокурор звертається до суду з цим позовом в його інтересах.

Просить суд стягнути з відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірний ліцей» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті стипендії за період з 01 листопада 2012 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 23 898,00 гривень.

Прокурор Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, надала суду свої заперечення, відповідно до яких згідно статті 51 Закону України «Про освіту» учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти, клінічні ординатори, аспіранти, докторанти мають гарантоване державою право на забезпечення стипендіями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На сьогодні, при призначенні стипендії, навчальні заклади керуються Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2004 року № 882 «Питання стипендіального забезпечення», пунктом 6, підпунктом 6 якої, виплата підвищених (соціальних) стипендій гарантується тільки студентам, які навчаються за гірничими спеціальностями, батьки яких загинули або стали інвалідами внаслідок отримання травм на виробництві, професійного захворювання під час роботи на вугледобувних підприємствах.

Відповідно пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2004 року № 882 «Питання стипендіального забезпечення», учням денної форми навчання професійно-технічних навчальних закладів призначаються академічні (ординарні) стипендії за результатами навчання у професійно-технічних навчальних закладах та виявленою при цьому успішністю, постановою № 882 пунктом 12, також передбачено призначення академічної стипендії у мінімальному розмірі учням, які за результатами семестрового контролю мають менше ніж 10-12 балів з кожного предмета за дванадцятибальною або середній бал успішності нижчий ніж 5 за п'ятибальною шкалою оцінювання .

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2012 року № 703 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2008 року №165» з 01 вересня 2012 року встановлено розмір мінімальної ординарної академічної стипендії для учнів професійно-технічних навчальних закладів-275 гривень на місяць.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_1, по підсумкам навчальних семестрів, жодного разу на протязі трьох років навчання, не мав 10-12 балів з кожного предмету, вважає, що нарахування йому стипендії у розмірі мінімальної, ординарної (275 гривень на місяць) навчальним закладом здійснено без порушень діючих нормативних документів, що підтверджується листом Міністерства освіти і науки України №1/11-6213 від 29.04.2015 року, який отримано навчальним закладом у відповідь на запит.

Крім того просить суд звернути увагу на некоректне трактування позивачем статті 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». У позовній заяві зміст статті 5 викладено таким чином: «шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менше як три роки, діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менше як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарі інваліди І та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб».

На момент вступу ОСОБА_1 до ліцею, після внесення змін до статті 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» Законом № 5082-VI від 05 липня 2012 року, статтю 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» викладено у такому формулюванні: «шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами І або II групи. зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

А саме, законодавцем поняття «діти» замінено поняттям «особи», введено обмеження терміну дії пільги протягом трьох років і обовязкова умова після здобуття загальної середньої освіти.

ОСОБА_1 поступив до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» на базі базової (незавершеної) загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти з терміном навчання три роки відповідно до наказу №2 «З-УДЗ» від 24.08.2012 року.

Статтею 30 Закону України «Про загальну середню освіту» визначено три рівні загальної середньої освіти : початкова загальна середня освіта; базова загальна середня освіта та повна загальна середня освіта, а структура освіти, згідно із статтею 29 Закону України «Про освіту» включає: дошкільну освіту; загальну середню освіту; позашкільну освіту; професійно-технічну світу; вищу освіту; післядипломну освіту; самоосвіту, тобто структура освіти не виокремлює освітні рівні загальної середньої освіти, оскільки статтею 35 пунктом 2 Закону України «Про загальну середню освіту» та статтею 53 Конституції України повна загальна середня освіта в Україні є обовязковою і може отримуватися у різних типах навчальних закладів.

Стаття 4 Закону України «Про загальну середню освіту» до системи загальної середньої освіти включає: загальноосвітні навчальні заклади всіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, навчально-виробничі комбінати, позашкільні заклади, науково-методичні установи та органи управління системою загальної середньої освіти, а також професійно-технічні та вищі навчальні заклади І-ІІ рівнів акредитації, що надають повну загальну середню освіту.

Статтею 6 пунктом 5 Закону України «Про загальну середню освіту» відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми покладається на їх батьків, а дітьми, позбавленими батьківського піклування, - на осіб, які їх замінюють, або навчальні заклади, де вони виховуються, що означає обовязок батьків утримувати дітей до завершення повної загальної середньої освіти.

Також звертає увагу суду на той факт, що при наданні документів для вступу до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», ОСОБА_1 не надавав до приймальної комісії ліцею довідки, яка б свідчила про наявність у батька, ОСОБА_2, стажу підземної роботи 15 років.

Пізніше, протягом всього терміну навчання, жодного разу ні ОСОБА_1, ні його батьки не надали іфнормації, щодо стажу підземної роботи батька ОСОБА_4 ОСОБА_2.

Беручи до уваги вищевикладене, вважає позов про стягнення з Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» заборгованості по виплаті стипендії на користь ОСОБА_1 безпідставним та просить суд відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання 09 березня 2016 року представник відповідача не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає, та просить суд відмовити у задоволенні позову на підставі наданих заперечень.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить суд, в інтересах неповнолітньої дитини, позов задовільнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01 вересня 2012 року ОСОБА_1 навчається у державному професійно-технічному навчальному закладі «Першотравенський гірничий ліцей» за державним замовленням на базі базової загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти, з терміном навчання 3 роки, термін закінчення навчання 15 лютого 2016 року та отримує стипендію щомісячно в розмірі 275 гривень, що підтверджується копією витягу з наказу №2 "З-УДЗ" від 24 серпня 2012 року та довідкою про нараховану та виплачену стипендію №82 від 13 березня 2015 року.

Копією свідоцтва про народження І-КИ № 395804 від 26 травня 1997 року підтверджується, що ОСОБА_1 народився 30 квітня 1997 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно довідки ВСП «Шахтоуправління Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 27 листопада 2015 року ОСОБА_2, працює у ВСП «Шахтоуправління Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на дільниці з видобутку вугілля №3 електрослюсарем підземним стаж роботи ОСОБА_2 за списком №1 тривалістю 15 років наступив 05 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про загальну середню освіту» загальна середня освіта - цілеспрямований процес оволодіння систематизованими знаннями про природу, людину, суспільство, культуру та виробництво засобами пізнавальної і практичної діяльності, результатом якого є інтелектуальний, соціальний і фізичний розвиток особистості, що є основою для подальшої освіти і трудової діяльності. Загальна середня освіта є обов'язковою основною складовою безперервної освіти.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про загальну середню освіту» систему загальної середньої освіти становлять: загальноосвітні навчальні заклади всіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, навчально-виробничі комбінати, позашкільні заклади, науково-методичні установи та органи управління системою загальної середньої освіти, а також професійно-технічні та вищі навчальні заклади І-ІІ рівнів акредитації, що надають повну загальну середню освіту.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Тобто, вищезазначена стаття вказує на пільгове право осіб, які здобули загальну середню освіту, не розмежовуючи на базову загальну, середню освіту та повну загальну середню освіту, які є складовими загальної середньої освіти.

Тому, враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», та фактичні обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 має право отримувати стипендію у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак за весь час навчання позивачу нараховувалась стипендія на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відсутність бюджетного фінансування не може бути причиною невиконання покладених на відповідача зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кечко проти України»).

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що ОСОБА_1 зараз є учнем, який не має повної середньої освіти, а тільки здобуває її, а частиною першою ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» виплата стипендії у розмірі прожиткового мінімуму передбачена для осіб які вже здобули загальну середню освіту, оскільки вони є безпідставними, так як ч.1 ст.5 вказаного Закону дійсно передбачає, що шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, а згідно ст.29, ч.1 ст.30 Закону України «Про освіту» структура освіти включає: дошкільну освіту; загальну середню освіту; позашкільну освіту; професійно-технічну освіту; вищу освіту; післядипломну освіту. В Україні встановлюються такі освітні рівні: дошкільна освіта; початкова загальна освіта; базова загальна середня освіта; повна загальна середня освіта; професійно-технічна освіта; вища освіта. Тобто, ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» вказує на пільгове право осіб, які здобули загальну середню освіту, не розмежовуючи на «базову» загальну середню освіту та «повну» загальну середню освіту, які є складовими загальної середньої освіти.

Згідно довідки №1/3170 від 27 листопада 2015 року, виданої виробничим структурним підрозділом «Шахтоуправління Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», стаж роботи ОСОБА_2 за Списком №1, тривалістю у 15 років, наступив 05 жовтня 2012 року.

Суд проводить розрахунок недоплаченої стипендії за 2012 рік з листопада 2012 року, оскільки у позивача наступило право на отримання стипендії у відповідність до ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 05 жовтня 2012 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 жовтня 1118 гривень, з 01 грудня 1134 гривні.

Сума недоплаченої стипендії за період листопад-грудень 2012 року включно, яка підлягає стягненню становить 1702,00 грн., з розрахунку: 1118 грн. х 1 міс. + 1134 х 1 міс. 530 грн. (розмір стипендії виплачений за період листопад-грудень 2012 року) = 1702,00 грн.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1147 гривень, з 01 грудня - 1218 гривень.

Сума недоплаченої стипендії за період січень-грудень 2013 року, яка підлягає стягненню становить 10 535,00 грн., з розрахунку: 1147 грн. х 11 міс. + 1218 х 1 міс. 3300 грн. (розмір стипендії виплачений за період січень-грудень 2013 року) = 10 535,00 грн.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1218 гривень, з 01 липня - 1250 гривень, з 01 жовтня - 1301 гривня.

Сума недоплаченої стипендії за період січень-грудень 2014 року, яка підлягає стягненню становить 11 266,27 грн., з розрахунку: 1218 грн. х 6 міс. + 1250 х 3 міс. + 1301 грн. х 3 міс. 3300,00 грн. (розмір стипендії виплачений за період січень-грудень 2014 року) = 11 661,00 грн.

Загальний розмір заборгованості по виплаті стипендії в рамках заявлених позовних вимог за період з листопада 2012 року по 31 грудня 2014 року, який підлягає стягненню, становить 23898,00 гривень.

Крім того, у відповідність до п.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнути судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», ст.29-30 Закону України «Про освіту», -суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», третя особа служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати задовільнити частково.

Стягти з Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті стипендії за період з 01 листопада 2012 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 23 898 (двадцять три тисячі вісімсот девяносто вісім) гривень 00 копійок.

Стягти з Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /ОСОБА_6/

Часті запитання

Який тип судового документу № 56297310 ?

Документ № 56297310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56297310 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56297310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56297310, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 56297310, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56297310 відноситься до справи № 186/468/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/468/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56297309
Наступний документ : 56297311