Рішення № 56297311, 09.03.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/466/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», третя особа служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», третя особа служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати.

В обґрунтування позову зазначає, що 11 березня 2015 року до Петропавлівської районної прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1, у якій він зазначив, що починаючи з 01 вересня 2013 року він навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Першотравенський гірничий ліцей» за державним замовленням.

Його батько - ОСОБА_2 на момент його вступу до ліцею мав стаж роботи під землею більше 15 років, що підтверджується копією його трудової книжки.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» заявник має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Однак, за весь період його навчання - з 01 вересня 2013 по теперішній час стипендія йому нараховувалася на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що заявник не має достатнього рівня правової обізнаності щоб звернутися до суду з позовною заявою для захисту своїх прав, а також не має можливості звернутися за правовою допомогою до кваліфікованих осіб через відсутність коштів, просить звернутися до суду в його інтересах з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати.

З метою розгляду та вирішення питань, поставлених у вищевказаному зверненні, прокурором витребувано необхідну інформацію, з якої встановлено наступне.

Відповідно до наказу Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей»» № 1 «З-УДЗ» від 23 серпня 2013 року ОСОБА_1 зараховано, з 01 вересня 2013 року, до складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням, на базі базової загальної середньої освіти, з отриманням повної загальної середньої освіти у групу № 11/13, за професією «Електрослюсар підземний. Машиніст підземних установок» з терміном навчання 3,5 роки.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з 22 вересня 1978 року працював на підземних роботах на шахті «Самарська» ВАТ «Павлоградвугілля». Станом на 19 лютого 2015 року, стаж його роботи під землею склав 21 рік 01 місяць, що підтверджується інформацією ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» від 20 лютого 2015 року № 507 та копією трудової книжки.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менш як три роки, діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарів-інвалідів І та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

На підставі вищевказаної норми, ОСОБА_1 має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Однак, з 01 вересня 2013 року та до теперішнього часу стипендія йому нараховувалася на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1 147 гривень, з 01 грудня 1218 гривень.

Проте, відповідно до довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей», йому була нарахована та виплачена стипендія у меншому розмірі, а саме у вересні-грудні 2013 року по 275,00 гри. щомісячно. Загалом, ОСОБА_1 у 2013 році було отримано стипендію в сумі 1100,00 грн. проти належної йому на підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» стипендії у сумі 4659,00 грн.

Таким чином, Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей» ОСОБА_1 було недораховано та недоплачено у 2013 році грошові кошти в сумі 3559,00 грн.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1218 гривень, з 01 липня-1250 гривень, з 01 жовтня-1301 гривня.

Проте, відповідно до довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей», йому була нарахована та виплачена стипендія у меншому розмірі, а саме у січні - грудні 2014 року по 275 гривень щомісяця. Загалом ОСОБА_1 у 2014 році було отримано стипендію в сумі 3300 грн. проти належної йому на підставі ч.1 ст.5 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" стипендії у сумі 14 961,00 грн.

Таким чином, Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей» ОСОБА_1 було недораховано та недоплачено протягом 2014 року грошові кошти в сумі 11 661,00 грн.

У цілому за період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2014 року Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотравенський гірничий ліцей» ОСОБА_1 було недораховано та недоплачено грошові кошти в сумі 15 220,00 грн.

Враховуючи те, що батько ОСОБА_1 має стаж підземної роботи більше 15 років, у звязку з чим на нього поширюється норма ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», однак відповідачем в період з вересня 2013 року по грудень 2014 року нараховувалась та виплачувалась стипендія всупереч вимогам вищевказаного Закону, тому з Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» слід стягнути на користь ОСОБА_1 15 220,00 грн. заборгованості по виплаті стипендії.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що ОСОБА_1 не досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 10.12.1997 року серії І-КИ № 441911, та не може самостійно захистити свої права прокурор звернувся до суду з цим позовом в його інтересах.

Просить суд стягнути з відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірний ліцей» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті стипендії за період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 15 220,00 гривень.

Прокурор Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відстуності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, надала суду свої заперечення, відповідно до яких згідно статті 51 Закону України «Про освіту» учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти, клінічні ординатори, аспіранти, докторанти мають гарантоване державою право на забезпечення стипендіями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На сьогодні, при призначенні стипендії, навчальні заклади керуються Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2004 року № 882 «Питання стипендіального забезпечення», пунктом 6, підпунктом 6 якої, виплата підвищених (соціальних) стипендій гарантується тільки студентам, які навчаються за гірничими спеціальностями, батьки яких загинули або стали інвалідами внаслідок отримання травм на виробництві, професійного захворювання під час роботи на вугледобувних підприємствах.

Відповідно пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2004 року № 882 «Питання стипендіального забезпечення», учням денної форми навчання професійно-технічних навчальних закладів призначаються академічні (ординарні) стипендії за результатами навчання у професійно-технічних навчальних закладах та виявленою при цьому успішністю, постановою № 882 пунктом 12, також передбачено призначення академічної стипендії у мінімальному розмірі учням, які за результатами семестрового контролю мають менше ніж 10-12 балів з кожного предмета за дванадцятибальною або середній бал успішності нижчий ніж 5 за п'ятибальною шкалою оцінювання .

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2012 року № 703 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2008 року №165» з 01 вересня 2012 року встановлено розмір мінімальної ординарної академічної стипендії для учнів професійно-технічних навчальних закладів-275 гривень на місяць.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_1, по підсумкам навчальних семестрів, жодного разу на протязі двох років навчання, не мав 10-12 балів з кожного предмету, вважає, що нарахування йому стипендії у розмірі мінімальної, ординарної (275 гривень на місяць) навчальним закладом здійснено без порушень діючих нормативних документів, що підтверджується листом Міністерства освіти і науки України №1/11-6213 від 29.04.2015 року, який отримано навчальним закладом у відповідь на запит.

Крім того просить суд звернути увагу на некоректне трактування позивачем статті 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». У позовній заяві зміст статті 5 викладено таким чином: «шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менше як три роки, діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менше як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарі інваліди І та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб».

Станом на сьогодні, після внесення змін до статті 5 Законом №.5082-VІ від 05.07.2012 року, статтю 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» викладено у такому формулюванні: «шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами І або II групи. зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Як бачимо законодавцем поняття «діти» замінено поняттям «особи», введено обмеження терміну дії пільги протягом трьох років і обовязкова умова після здобуття загальної середньої освіти.

ОСОБА_1 поступив до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» на базі базової (незавершеної) загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти з терміном навчання три роки відповідно до наказу №2 «З-УДЗ» від 23.08.2013 року.

Статтею 30 Закону України «Про загальну середню освіту» визначено три рівні загальної середньої освіти : початкова загальна середня освіта; базова загальна середня освіта та повна загальна середня освіта, а структура освіти, згідно із статтею 29 Закону України «Про освіту» включає: дошкільну освіту; загальну середню освіту; позашкільну освіту; професійно-технічну світу; вищу освіту; післядипломну освіту; самоосвіту, тобто структура освіти не виокремлює освітні рівні загальної середньої освіти, оскільки статтею 35 пунктом 2 Закону України «Про загальну середню освіту» та статтею 53 Конституції України повна загальна середня освіта в Україні є обовязковою і може отримуватися у різних типах навчальних закладів Стаття 4 Закону України «Про загальну середню освіту» до системи загальної середньої освіти включає: загальноосвітні навчальні заклади всіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, навчально-виробничі комбінати, позашкільні заклади, науково-методичні установи та органи управління системою загальної середньої освіти, а також професійно-технічні та вищі навчальні заклади І-ІІ рівнів акредитації, що надають повну загальну середню освіту.

Статтею 6 пунктом 5 Закону України «Про загальну середню освіту» відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми покладається на їх батьків, а дітьми, позбавленими батьківського піклування, - на осіб, які їх замінюють, або навчальні заклади, де вони виховуються.

Оскільки в Законі України «Про підвищення престижності шахтарської праці» передбачена виплата соціальної стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб особам , батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років після отримання загальної середньої освіти не конкретизуючи освітній рівень, в той же час обмежуючи термін дії пільги, протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти, що свідчить про завершений етап отримання загальної середньої освіти, тобто повну загальну середню освіту, обовязкову для всіх громадян України відповідно вимог статті 35 Закону України «Про загальну середню освіту» та статті 53 Конституції України. Враховуючи те, що ОСОБА_4 є учнем другого курсу, який досяг тільки другого освітнього рівня - базової середньої освіти і здобуває далі повну середню освіту у ліцеї, вважаю позов безпідставним.

Беручи до уваги вищевикладене, вважає позов про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати учню ОСОБА_1 Державним професійно-технічним навчальним закладом «Першотра- венський гірничий ліцей» безпідставним і просить залишити без розгляду.

У судове засідання 09 березня 2016 року представник відповідача не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає, та просить суд відмовити у задоволенні позову на підставі наданих заперечень.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить суд, в інтересах неповнолітньої дитини, позов задовільнити у повному обсязі.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що за проханням свого сина ОСОБА_5, він дійсно звертався та отримував на шахті «Самарська» ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» довідку про наявність у нього підземного стажу, яка надає, відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про престижність шахтарської праці» право його дітям на позачергове зарахування до навчального закладу для навчання за рахунок бюджету та виплату за рахунок бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Дану довідку він віддав своєму сину. Використовував він дану довідку при вступі до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», чи ні, він не знає.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01 вересня 2013 року ОСОБА_1 навчається у державному професійно-технічному навчальному закладі «Першотравенський гірничий ліцей» за державним замовленням на базі базової загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти, з терміном навчання 3,5 роки, термін закінчення навчання 15 лютого 2017 року та отримує стипендію щомісячно в розмірі 275 гривень, що підтверджується копією витягу з наказу №1 "З-УДЗ" від 23 серпня 2013 року та довідкою про нараховану та виплачену стипендію №80 від 13 березня 2015 року.

Копією свідоцтва про народження І-КИ № 441911 від 10 грудня 1997 року підтверджується, що ОСОБА_1 народився 30 листопада 1997 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Згідно довідки ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 07 травня 2013 року ОСОБА_2 - батько ОСОБА_1, працював на шахті «Самарська» ВАТ «Павлоградвугілля» з 22 вересня 1978 року по 17 серпня 2007 року, та стаж його роботи на підземних роботах з повним робочим днем у шахті з видобутку вугілля складає 25 років 1 місяць.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про загальну середню освіту» загальна середня освіта - цілеспрямований процес оволодіння систематизованими знаннями про природу, людину, суспільство, культуру та виробництво засобами пізнавальної і практичної діяльності, результатом якого є інтелектуальний, соціальний і фізичний розвиток особистості, що є основою для подальшої освіти і трудової діяльності. Загальна середня освіта є обов'язковою основною складовою безперервної освіти.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про загальну середню освіту» систему загальної середньої освіти становлять: загальноосвітні навчальні заклади всіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, навчально-виробничі комбінати, позашкільні заклади, науково-методичні установи та органи управління системою загальної середньої освіти, а також професійно-технічні та вищі навчальні заклади І-ІІ рівнів акредитації, що надають повну загальну середню освіту.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відсутність бюджетного фінансування не може бути причиною невиконання покладених на відповідача зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кечко проти України»).

Оглянутою в судовому засіданні особовою справою студента ІНФОРМАЦІЯ_1, що в заяві на вступ до «Першотравенського гірничого ліцею» він зазначає, що його батько ОСОБА_2 працював на шахті «Смарська» підземним гірничим робітником очисного забою. В переліку документів, доданих до заяви, зазначено «документи, які дають право на пільги». Квитанція про перелік документів, прийнятих в Першотравенському гірничому ліцеї від ОСОБА_1, у пункті №8 заначено - «документи які дають право на пільги». Довідка №1/2128 від 07 травня 2013 року видана ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», щодо підтвердження стажу роботи ОСОБА_2 у вугільній промисловості на вугледобувному підприємстві по професіям та посадам, передбаченим Списком №1 виробництв, робіт професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятості в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Крім того, довідкою ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" за вих.№1223 від 02 червня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_2 виготовляли довідку про підземний стаж його роботи за вих.№ 1/2128 від 07 травня 2013 року для надання в учбовий заклад для зарахування на навчання поза конкурсом його сина ОСОБА_2

Посилання представника відповідача на те, що ОСОБА_1 зараз є учнем, який не має повної середньої освіти, а тільки здобуває її, а частиною першою ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» виплата стипендії у розмірі прожиткового мінімуму передбачена для осіб які вже здобули загальну середню освіту, суд вважає також безпідставними, оскільки ч.1 ст.5 вказаного Закону дійсно передбачає, що шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, а згідно ст.29, ч.1 ст.30 Закону України «Про освіту» структура освіти включає: дошкільну освіту; загальну середню освіту; позашкільну освіту; професійно-технічну освіту; вищу освіту; післядипломну освіту. В Україні встановлюються такі освітні рівні: дошкільна освіта; початкова загальна освіта; базова загальна середня освіта; повна загальна середня освіта; професійно-технічна освіта; вища освіта. Тобто, ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» вказує на пільгове право осіб, які здобули загальну середню освіту, не розмежовуючи на «базову» загальну середню освіту та «повну» загальну середню освіту, які є складовими загальної середньої освіти.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1147 гривень, з 01 грудня - 1218 гривень.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1218 гривень, з 01 липня - 1250 гривень, з 01 жовтня - 1301 гривня.

В результаті наданих позивачем розрахунків ОСОБА_1 отримав стипендію за період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2014 року в розмірі (275 грн. х 16 міс.) 4400,00 гривень, а повинен був отримати відповідно до ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в розмірі (1147 гривень х 3 міс. + 1218 грн. х 7 міс. + 1250 гривень х 3 міс. + 1301 гривня х 3 міс.) 19 620,00 гривень, різниця недоплаченої стипендії складає 15 220,00 гривень.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути суми не донарахованої та невиплаченої стипендії за період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 15 220,00 гривень.

Крім того, у відповідність до п.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнути судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», ст.29-30 Закону України «Про освіту», -суд

В И Р І Ш И В:

Позов керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», третя особа служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати - задовільнити.

Стягти з Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті стипендії за період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 15 220 (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять) гривень 00 копійок.

Стягти з Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /ОСОБА_7/