Ухвала суду № 5629407, 29.07.2009, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

«28»липня 2009 р.Справа № Б-39/146-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А., судді Фоміної В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 2189Х/2-6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Дніпро», м. Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.07.2009 р. по справі № Б-39/146-09,

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер Груп», м. Дніпропетровськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-С», м.Харків, код 30627876,

про визнання банкрутом,-

встановила:

Кредитор ТОВ «Гранд Полімер Груп»до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Гранд-С»на тій підставі, що боржник не виконав свій обов*язок по сплаті грошових коштів в сумі 3982203,74 грн. протягом більш ніж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2009 р. прийнято заяву ТОВ «Гранд Полімер Груп»до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Гранд С» на підставі статей 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено проведення підготовчого засідання суду на 24.07.2009 р. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Дніпро»не погодилось з ухвалою суду про порушення провадження у даній справі, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.07.2009 р. та прийняти нове рішення, яким передати справу про визнання ТОВ «Гранд-С»банкрутом до господарського суду Дніпропетровської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніка-Дніпро»має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не підлягає оскарженню.

Окрім того, згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, мають сторони та прокурор.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як свідчать матеріали справи, господарський суд при порушенні справи № Б-39/146-09 за заявою ТОВ «Гранд Полімер Груп»про визнання банкрутом ТОВ «Гранд-С»не вирішував питання про права та обов*язки апелянта, тому не визнав його кредитором.

З огляду на те, що статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвал господарського суду особами, які не є учасниками провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги до провадження ТОВ «Ніка- Дніпро»слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86,91,99,101,106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», колегія суддів апеляційного суду , -

ухвалила:

1.Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніка-Дніпро».

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніка-Дніпро»апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

Додаток: апеляційна скарга на 2 арк., копія виписки з ЄДР на 2 арк., описи вкладеннь до цінного листа та поштові квитанції на 3 арк., довіреность від 21.05.2007 р., всього на 8 арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.