Ухвала суду № 56293964, 09.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.03.2016

Справа № 313/45/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

судді Міщенко Т.М.,

судді Урупи І.В.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

за участю прокурора Канаєва Ю.ю.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополі матеріали кримінального провадження № 12014080200000572 відносно

ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.263, ч.2 ст.15; п.п.5,7 ч. 2 ст.115; ч. 2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080200000572 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.263, ч.2 ст.15; п.п.5,7 ч. 2 ст.115; ч. 2 ст.194 КК України.

В судове засідання, призначене на 09.03.2016 року о 15.00 год., обвинувачений ОСОБА_2 не зявився, про час та дату був сповіщений належним чином, про що свідчить підпис обвинуваченого на повідомлені про вручення поштового відправлення.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого, у звязку з тим, що подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого неможливий. Захисник обвинуваченого не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора в частині відкладення розгляду справи, клопотання в частині приводу обвинуваченого просила вирішити на розсуд суду.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин унеможливлює проведення судового розгляду, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ з метою забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140,323КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 привід у судове засідання, призначене на 18.03.2016 року о 10.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, Запорізької області, за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Привід здійснити через Веселівський відділ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням покласти на Веселівський відділ Мелітопольської місцевої прокуратури.

Копію ухвали про здійснення приводу невідкладно надіслати до Веселівського відділу Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання, Веселівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ніколова І.С.

Судді: Міщенко Т.М.

ОСОБА_3