Ухвала суду № 56293967, 04.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.03.2016

Справа № 320/8435/13-к

Провадження № 1-кп/320/100/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

04 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

суддів: Бахаєва І.М., Дараган Л.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю: прокурора Савон А.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2, та його захисника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження №1201308014000608, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 187 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 грудня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 був продовжений термін тримання під вартою строком на 2 місяця, а саме до 26 березня 2016 року включно.

Відповідно до вимог ст.331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, що розгляд справи на даний час не завершено, процесуальним прокурором, ОСОБА_5, заявлено клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 ще на 2 місяці, оскільки строк тримання його під вартою спливає 26 березня 2016 року і до цього часу розгляд справи з обєктивних причин не може бути завершений.

Своє клопотання про продовження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор обґрунтовує тим, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховування від суду, у тому числі і на території, яка не контролюється органами державної влади України, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення відповідальності за скоєний злочин, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не вбачають підстав для продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки є законним і обґрунтованим.

З огляду на те, що судове слідство по справі не може бути закінчено до 26 березня 2016 року з обєктивних причин та ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які зазначені прокурором дійсно продовжують існувати, суд вважає доцільним продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою терміном на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 03 травня 2016 року включно.

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області та учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Горбачова

судді : І.М. Бахаєв

ОСОБА_6