Справа № 226/291/16-а
Справа № 226/291/16-а
Провадження № 2-а/226/21/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 березня 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позовОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Димитровської міської ради про скасування рішення від 17.02.2016 року № 91, яким затверджено висновок про визначення місця проживання дітей.
Вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, у додатку до позовної заяви вказаний платіжний документ про сплату судового збору.
Проте, при огляді доданих документів було встановлено, що квитанція про сплату судового збору відсутня, про що працівниками канцелярії Димитровського міського суду складено акт від 03.03.2016 року.
Згідно за ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Між тим, як встановлено з тексту, позов містить вимогу немайнового характеру, спрямовану до відповідача, а саме: про скасування рішення виконавчого комітету Димитровської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно за ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка за станом на 01.01.2016 року становила 1378 грн.
Оскільки позовна заява надійшла до суду 03.03.2016 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 551 грн 20 коп. (1378 грн х 0,4 = 551,20 грн).
Отже, позивачем не додано документу про сплату судового збору у сумі 551 грн 20 коп.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.106-108, 158 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради про скасування рішення залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:
- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 коп. на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК/м.Димитров/, код класифікації доходів: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 56292136, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/291/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: