Ухвала суду № 56292135, 26.02.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
226/1906/15-ц
Номер документу
56292135
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/1906/15-ц

Справа № 226/1906/15-ц

Провадження № 6/226/21/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В:

Ст.державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, в обґрунтування якого вказала, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2/226/946/2015, виданий 26.08.2015 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Димитровської міської ради витрат на лікування у розмірі 1134 грн. 81 коп., по якому відкрито виконавче провадження на підставі постанови ВДВС від 08.10.2015 року, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. 12.02.2016 року боржника ОСОБА_1 було попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності згідно ст.382 КК України. Оскільки по теперішній час сума боргу не сплачена, заявник, посилаючись на ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх обовязків.

Державний виконавець до судового засідання не зявилася, керівник ВДВС письмово повідомив суд про розгляд подання без участі представника відділу.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду від 24.07.2015 року у справі № 2/226/946/2015 з ОСОБА_1 на користь Димитровської міської ради стягнуті витрати на лікування у розмірі 1134 грн. 84 коп. На підставі виконавчого листа № 2/226/946/2015, виданого Димитровським міським судом 26.08.2015 року у звязку з ухваленням вищевказаного рішення, державним виконавцем ВДВС за постановою від 08.10.2015 року відкрито виконавче провадження № 48953581.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За даною адресою державним виконавцем 13.10.2015 року була спрямована копія постанови від 08.10.2015 року про відкриття виконавчого провадження, яка повернута відправнику рекомендованої кореспонденції за закінченням строку зберігання.

Згідно підписки від 12.02.2016 року ОСОБА_1 ознайомлений зі своїм боргом на користь Димитровської міської ради у розмірі 1134 грн 81 коп., боржника було попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності згідно ст.382 КК України за умисне невиконання рішення суду. У вказаній підписці ОСОБА_1 причиною несплати боргу вказав те, що він не працює.

За інформацією Державної податкової служби України від 16.02.2016 року, Пенсійного фонду України від 01.02.2016 року доходи у боржника відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.02.2016 року відомості про речові права на нерухоме майно щодо боржника відсутні.

Згідно інформації ЦНППВАЗ м.Красноармійськ від 28.10.2015 року станом на дату надання відповіді за боржником ОСОБА_1 автомобільні транспортні засоби не зареєстровані.

Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

За змістом ч.1 ст.3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, ухилення особи від виконання зобовязань, покладених на неї, зокрема, рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Враховуючи ухилення боржника, якому достовірно відомо про боргові зобовязання, від виконання рішення суду за відкритим виконавчим провадженням, а саме: невжиття ніяких дій щодо його виконання, неприйняття будь-яких заходів щодо працевлаштування, тобто відсутність поважних причин щодо невиконання судового рішення, суд вважає, що подання ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.3771 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон задовольнити.

Тимчасово обмежити громадяника України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання ним своїх обовязків за виконавчим провадженням № 48953581, відкритим за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 24.07.2015 року у справі № 2/226/946/2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Димитровської міської ради витрат на лікування у розмірі 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн. 84 коп. та судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56292135 ?

Документ № 56292135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56292135 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56292135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56292135, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 56292135, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56292135 відноситься до справи № 226/1906/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/1906/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56292132
Наступний документ : 56292136