Ухвала суду № 56289772, 29.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
757/8422/16-к
Номер документу
56289772
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8422/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю сторони кримінального провадження слідчого Мацька А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві Мацько A.B., про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві Мацько A.B., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Мойсеєнко О.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ (із можливістю вилучення) до документів, які перебувають у володінні Столичного відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код СРДПОУ 14360920), розташованого за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловській узвіз, 9/2, а саме: квитанція про здійснення операції з купівлі-продажу банківського металу від 19.07.2013 - срібла у зливках, виданої на ім'я ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100060001530 від 22.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2013, приблизно о 10 год., в приміщенні Столичного відділення ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, невстановлені слідством особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами (гривнями) у еквіваленті 25000.0 (двадцяти п'яти тисячам) євро. Вказані кошти були отримані невстановленими слідством особами 19.07.2013, приблизно о 10 год., у Столичному відділенні ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, в результаті банківській операції з купівлі банком у фізичної особи за готівкові гривні зазначеного банківського металу, а саме, 50.0 (п'ятдесяти) кг срібла у зливках, які належали ОСОБА_4, таким чином завдавши потерпілому матеріальної шкоди. Саму банківську операцію з продажу банківського металу банківській установі здійснив ОСОБА_5

З метою перевірки інформації наданої потерпілим та свідками щодо вчинення відносно ОСОБА_4 шахрайських дій, а також встановлення точної суми завданої матеріальної шкоди необхідно отримати у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» відомості, які становлять банківську таємницю і які містяться у квитанції (-ях) про здійснення операції з купівлі-продажу банківського металу, а саме: здійснення за участю ОСОБА_5 19.07.2013 в приміщенні Столичного відділення ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, операції з купівлі-продажу банківського металу - срібла у зливках загальною вагою 50 (п'ятдесят) кг.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення документів в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві Мацьку A.B. тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні у володінні Столичного відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄРДПОУ 14360920), розташованого за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловській узвіз, 9/2, а саме: квитанція про здійснення операції з купівлі-продажу банківського металу від 19.07.2013 - срібла у зливках, виданої на ім'я ОСОБА_5.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8422/16-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Мацьку A.B.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 56289772 ?

Документ № 56289772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56289772 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56289772 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56289772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56289772, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56289772, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56289772 відноситься до справи № 757/8422/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/8422/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56289770
Наступний документ : 56289779