Ухвала суду № 56289770, 10.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26966/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Федорченко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчих листах від 07.12.2015 року у справі № 757/26966/15-ц за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач Кредитна спілка «СуперКредит» звернувся до суду із заявою про виправлення допущених у виконавчих листах описок, а саме: правильно зазначити у графі «суд вирішив» та «місцезнаходження боржника» адреси боржників, а також у графі щодо стягнення судового збору зазначити правильне найменування стягувача.

Представник стягувача КС «СуперКредит» та боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 757/26966/15-ц, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.10.2015 року заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок» від 25.06.2015 року у справі 130/15 за позовом кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині стягнення підсумкової суми коштів задоволено та 21.12.2015 року представнику позивача видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду. У виконавчих листах помилково зазначені неповні адреси боржників а також у графі щодо стягнення судового збору помилково зазначено найменування стягувача «кредитної спілки «Центр фінансових послуг» замість вірного «Кредитної спілки «СуперКредит».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у виконавчих листах, а саме: зазначити правильні адреси боржників, а також у графі щодо стягнення судового збору правильно зазначити найменування стягувача.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені судом описки у виконавчих листах по справі № 757/26966/15-ц за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа, зазначивши у графі «суд вирішив» та «місцезнаходження боржника» вказати адреси: відносно ОСОБА_2 - "АДРЕСА_1"; відносно ОСОБА_3 - "АДРЕСА_2", відносно ОСОБА_4 - "АДРЕСА_1" а також у графі щодо стягнення судового збору зазначити вірне найменування стягувача «Кредитної спілки «СуперКредит».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Матійчук