Ухвала суду № 56282664, 01.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/97/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі Коноваленко Х.В.

у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін,

розглянула апеляційну скаргу представника ТОВ «ЮЖГАЗСЕРВІС», по довіреності,

на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.07.2015р. про відкриття провадження

по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» до ТОВ «ЮЖГАЗСЕРВІС», ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

в червні 2015р. позивач, ПАТ « ОСОБА_2 Розвитку» ( ПАТ «УБР», ОСОБА_2) звернувся до Київського районного суду м. Одеси до відповідачів, ТОВ «ЮЖГАЗСЕРВІС», ОСОБА_3 з позовом про стягнення солідарно з вказаних відповідачів на користь Банку заборгованості за кредитним договором у розмірі 2538192,19грн., суми судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.07.2015р. провадження по справі за вказаним позовом відкрито(а.с.52).

Вперше апелянт, ТОВ « ЮЖГАЗСЕРВІС» звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 17.07.2015р. про відкриття провадження по справі за вказаним позовом 13.08.2015р.(а.с.56-57).

Ухвалою апеляційного суду від 26.08.2015р. апеляційна скарга ТОВ «ЮЖГАЗСЕРВІС» залишена без руху для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду від 12.10.2015р. апеляційна скарга повернута апелянту.

01.12.2015р. апелянт, представник ТОВ « ЮЖГАЗСЕРВІС» вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 17.07.2015р. просить скасувати ухвалу місцевого суду про відкриття провадження по справі за вказаним позовом, посилаючись на порушення місцевим судом вимог процесуального закону, стверджує, що позовна заява підписана особою, яка не мала повноважень, позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

До апеляційного суду сторони не зявилися, про день і час розгляду справи сповіщалися.

У відповідності з вимогами ст. 305ч2 ЦПК України явка сторони до апеляційного суду не є обовязковою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, яка доповіла доводи скарги, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідач, представник ТОВ «ЮЖГАЗСЕРВІС» оскаржує законність ухвали місцевого суду від 17.07.2015р. про відкриття провадження по справі.

У відповідності з вимогами ст.293ч1п5 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження по справі лише в частині недотримання судом правил підсудності.

З інших підстав, що викладені апелянтом в апеляційній скарзі: підписання апеляційної скарги особою, яка не мала повноважень, невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження по справі не може бути оскаржена, тому ці доводи не перевіряються.

Суд першої інстанції перевірив данні щодо реєстрації відповідача ОСОБА_3, та місцезнаходження відповідача, ТОВ «ЮЖГАЗСЕРВІС», відкрив провадження по справі за правилами п.14ст.110 ЦПК України, враховуючи місце реєстрації відповідача ОСОБА_3, територія Київського району м. Одеса, територіальна підсудність Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала не перешкоджає подальшому провадженню по справі, тому у відповідності з вимогами ч1п2ст.324 ЦПК України не оскаржується в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст.303,307ч2п1,312ч1п1,315,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу представника ТОВ « ЮЖГАЗСЕРВІС», по довіреності, відхилити, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.07.2015р. про відкриття провадження по справі за позовом ПАТ « ОСОБА_2 Розвитку» до ТОВ «ЮЖГАЗСЕРВІС», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , - залишити без змін.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д.Плавич

ОСОБА_4

ОСОБА_5