Ухвала суду № 56282669, 04.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3001/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.03.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль», товариства з обмеженою відповідальністю «Юджінія Тревел ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, договору іпотеки і скасування реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17. 02. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

Зазначений позов ОСОБА_2 частково задоволено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17. 02. 2016 р., на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_6 з проханням скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На порушення вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі ОСОБА_6 не вказано усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, не вказано представників осіб, які беруть участь у справі, з відповідним наданням копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількостіусіх осіб, які беруть участь у справі, а у доданій до апеляційної скарги ксерокопії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10. 02. 2015 р. у справі № 522/2519/15-ц (номер провадження 2/522/4540/15) відсутній відбиток печатки суду на цій ухвалі та відсутні дані про стан розгляду цієї цивільної справи за позовом. Одночасно ОСОБА_6 в апеляційній скарзі скарзі посилається на наявність її позовів до товариства з обмеженою відповідальністю «Юджінія Тревел ЛТД», до ОСОБА_3 тощо, але до апеляційної скарги не додано належним чином завірені копії її позовів та судових рішень у цих справах або довідок відповідного суду про стан розгляду справ.

Крім того, згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01. 09. 2015 р.) у звязку з наданням апеляційної скарги на вказане рішення суду ОСОБА_6 підлягає оплаті судовий збір щодо 3 позовних вимог немайнового характеру в розмірі 803,88 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; і ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До вказаної апеляційної скарги додано квитанцію про оплату від імені ОСОБА_6 судового збору лише в розмірі 268,40 грн., у звязку з чим за подання апеляційної скарги підлягає додатковій оплаті судовий збір в розмірі 535,48 грн. (803,88-268,40) за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; ОСОБА_4 отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (платника судового збору); Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку 5 днів з моменту отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення зазначених недоліків, а саме: оплати судового збору в сумі 535,48 грн. і приведення змісту апеляційної скарги у відповідність з вимогами ст. 295 ЦПК України щодо вказівки в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі, з наданням відповідної кількості копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надання щодо справ, на які посилається в апеляційній скарзі ОСОБА_6, належним чином оформлених (завірених відповідним судом) копій позовів ОСОБА_6 до осіб, які беруть участь у даній справі, та відповідних судових рішень або довідок суду про стан розгляду цих справ, якщо вони не розглянуті.

При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17. 02. 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль», товариства з обмеженою відповідальністю «Юджінія Тревел ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, договору іпотеки і скасування реєстрації.

Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_6 надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_6.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій