Ухвала суду № 56280374, 04.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.03.2016 р. справа № 913/977/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Геза Т.Д. , Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Попаснянської міської ради, м. Попасна, Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід27.01.2016 р. (повний текст складено 01.02.2016 р.) у справі№ 913/977/15 (головуючий суддя Масловський С.В., судді: Іванов А.В., Косенко Т.В.)за позовомПопаснянської міської ради, м. Попасна, Луганської області до про Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 стягнення 20 845,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Попаснянська міська рада, м. Попасна, Луганської області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2016р. у справі № 913/977/15 за позовом Попаснянської міської ради, м. Попасна, Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки № 44238101400031 від 31.05.2011р. в розмірі 20 845,91 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України.

Реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України":

Отримувач коштів УДКСУ у м. Харкові

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31217206782002

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Перевіривши матеріали вказаної апеляційної скарги встановлено, що заявником надано платіжне доручення № 14 від 22.02.2016р. в сумі 2 009,70 грн. в якому не вірно заповнена остання графа реквізитів, а саме Призначення платежу, що визначені на веб-порталі "Судова влада України" для подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду України на платіжному дорученні відсутня відсутня відмітка Державної казначейської слкжби України, а також відсутня інформація про сплату судового збору за даним платіжним дорученням в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства.

Таким чином, за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення скарга повертається господарським судом без розгляду з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

З огляду на зазначене апеляційна скарга Попаснянської міської ради, м. Попасна, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2016р. у справі № 913/977/15 не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до пункту 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Клопотання скаржника щодо поновлення строків апеляційного оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги Попаснянської міської ради, м. Попасна, Луганської області.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95 п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний

господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Попаснянської міської ради, м. Попасна, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2016 р. у справі № 913/977/15 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 913/977/15 повернути господарському суду Луганської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 02/07-292 від 22.02.2016р. з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення № 14 від 22.02.2016р. про сплату судового збору у сумі 2 009,70грн., на 15 арк., клопотання № 02/07-291 від 22.02.2016р., з додатками на 8 арк., крім того поштовий конверт.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано: 4 примірника

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.