Ухвала суду № 56374248, 04.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
908/3483/14
Номер документу
56374248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.03.2016р. справа № 908/3483/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3Врозглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства „Дельта Банк м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької областівід23.12.2015р.у справі № 908/3483/14 проБанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод побутової техніки, м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м. Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 18.5/829 від 11.01.2016 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015р по справі № 908/3483/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015р по справі № 908/3483/14 повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Виправивши недоліки, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м. Київ, вдруге звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 18.5/829 від 11.01.2016 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015р. по справі № 908/3483/14 та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015р по справі № 908/3483/14 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" м. Київ пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015р. по справі № 908/3483/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.03.2016 року о 12:00, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімн.107).

4. Зобовязати сторін у справі до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

5.За участі представників у судовому засіданні, сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: А.М. Мясищев

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим:

1 ліквідатору

1 апелянту

1 боржнику

1 у справу

1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 56374248 ?

Документ № 56374248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56374248 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56374248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56374248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56374248, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56374248, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56374248 відноситься до справи № 908/3483/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3483/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56280374
Наступний документ : 56374249