ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/264/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області , про скасування вимоги, рішення, податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2016 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області , просив скасувати:
- вимогу про сплату боргу № Ф -НОМЕР_1 від 18.02.2016, яка вимагає сплатити суму недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 47 477,83 грн;
- рішення № НОМЕР_2 від 18.02.2016 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 2 373, 89;
- податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 18.02.2016, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, в сумі 25 815, 48 грн, в тому числі за основним платежем 20 652, 38 грн та за штрафними санкціями в сумі 5 163,1 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/264/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області , про скасування вимоги, рішення, податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 18 березня 2016 року письмові заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 18 березня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, з приводу якого подано позов, а також:
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок донарахованих сум бюджетного відшкодування по спірній вимозі, рішенню, податковому повідомленню - рішенню за основними платежами та штрафними санкціями;
- належним чином завірену копію вимоги про сплату боргу № Ф -НОМЕР_1 від 18.02.2016, рішення № НОМЕР_2 від 18.02.2016 про застосування штрафних санкцій, податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 18.02.2016.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
Судове рішення № 56278598, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/264/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: