Ухвала суду № 56277655, 03.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Черкаси

03 березня 2016 року Справа № 823/5016/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду заяву Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: ОСОБА_1 Анатолієвич, Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

21 вересня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася Родниківська сільська рада Уманського району Черкаської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) Головного управління Держземагентства у Черкаській області, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, надану громадянину ОСОБА_1 площею 1.5541 га кадастровий номер 7124386700:04:000:0123 в адміністративних межах Родниківської сільської ради.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 скасовано та закрито провадження у справі.

29.02.2016 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №823/5016/15 у звязку з закриттям провадження у даній справі.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути йому суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Родниківській сільській раді Уманського району Черкаської області (ідентифікаційний код 26261488) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення №194 від 09.09.2015 суму судового збору у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн 00 коп. та згідно платіжного доручення №239 від 29.10.2015 суму судового збору у розмірі 365 (триста шістдесят пять) грн 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко