АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу Білак О.С. в інтересах Кредитної спілки «СуперКредит» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року
в справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року позов Кредитної спілки «СуперКредит» залишено без розгляду.
15 січня 2016 року на зазначену ухвалу через засоби поштового зв'язку головою правління Білак О.С. в інтересах Кредитної спілки «СуперКредит» подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 01 лютого 2016 року уповноваженим представником позивача копію ухвали суду від 21 січня 2016 року отримано, проте до теперішнього часу її не виконано, судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. не сплачено.
У зв'язку з тим, що станом на 03 березня 2016 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.
Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Білак О.С. в інтересах Кредитної спілки «СуперКредит» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя:
Справа № 755/32363/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3456/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 56276224, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/32363/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: