Ухвала суду № 56272291, 12.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/14840/14-ц 12.02.2016

Провадження №22ц/784/603/16

Справа №490/14840/14-ц

У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі ПАТ «Укрсоцбанк») на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2015 року зазначений позов повернуто ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ «Укрсоцбанк» 2 лютого 2016 року оскаржило його в апеляційному порядку. Разом з тим, заявив клопотання про поновлення строку, пославшись на те, що оскаржувану ухвалу Банк отримав поштою 28 січня 2016 року.

Інші докази отримання ПАТ «Укрсоцбанк» копії вищезазначеної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обовязків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.

У звязку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2015 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Поновити строк на оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2